Kolonka „otec neznámý“ může představovat řešení pro matku a celoživotní trauma pro dítě

W.N. | 23. 7. 2021 13:47

Dite ma takoveho otce jakeho mu mama vybrala. Pokud ji otec vadi, mela si to rozmyslet drive nez mu podrzela.

Radka | 22. 7. 2021 22:32

Škoda, že v článku nepromlouvají přímo dospělí lidé, kteří s "otcem neznámým" vyrostli... Zajímal by mě jejich pohled. Takto to je o nich bez nich.

umfa | 21. 7. 2021 21:52 | reakce na Jana - 21. 7. 2021 21:01

Nedivím se, ono to zapadá do mé představy o babiznách, které jinde nechtěli :-) A že od nich nelze očekávat, že by zjistily skutečný stav věcí.

Jana | 21. 7. 2021 21:01 | reakce na umfa - 21. 7. 2021 17:53

To byste se divil. Některé s radostí dávky odejmou, pokud najdou sebemenší důvod. A to mluvím o postiženém dítěti, na které chodí kontrola každý rok. Jednou je těžce postižená a podruhé jí nic není.

Matka | 21. 7. 2021 20:40 | reakce na umfa - 21. 7. 2021 16:29

V pořádku.

Nora | 21. 7. 2021 20:31 | reakce na Petr.b - 21. 7. 2021 14:29

Irena | 21. 7. 2021 18:19 | reakce na umfa - 21. 7. 2021 17:53

umfa | 21. 7. 2021 17:53 | reakce na Jana - 21. 7. 2021 16:56

Ano, chodí. A prd pozná :-) Vždyť jsou to báby úřednice, které jinde nechtěli, tak se od nich nedá očekávat žádný výkon.

Jana | 21. 7. 2021 16:56 | reakce na umfa - 21. 7. 2021 16:22

Sociálka chodí na kontroly.

umfa | 21. 7. 2021 16:29 | reakce na Knut Vozembouch - 21. 7. 2021 15:46

Je to tak, dětí, které to mají "papírově v pořádku" ale fakticky jsou na tom podobně je spousta. Myslím, že každý bude znát nějakou rodinu, kde žena zapudila manžela, odřízla ho od dětí (ale alimenty od něj jí nevadí) a dítě o otci už skoro neslyšelo.

umfa | 21. 7. 2021 16:22 | reakce na Knut Vozembouch - 21. 7. 2021 15:50

Co se týká sociálních dávek, tak tam se běžně lže ve velkém. Zatajit osobu ve společné domácnosti je jednoduché, sociálka tam detektiva nepošle a zaplatí podle toho co jí nakecají. To je navíc to nejmenší, psali i o dětech dvakrát registrovaných, jako že se narodily dvě současné, tak proč by nešla takováhle maličkost?

Knut Vozembouch | 21. 7. 2021 15:50 | reakce na Petr.b - 21. 7. 2021 8:03

A jaké přesně výhody z toho jako plynou? Do soc. dávek se uvádí všechny osoby ve společné domácnosti, bez ohledu na zapsání v rodném listu.
Před válkou to možná doživotní stigma bylo, ale dělo se to ve velké míře - můžete si zkusmo spočítat třeba počty narozených nemanželských dětí z předválečných matrik při porodnici u Apolináře, to jsou stovky ročně jen tam.

Knut Vozembouch | 21. 7. 2021 15:46

To dítě netraumatizuje nevyplněná kolonka, ale chybějící vazba, když už. Otce může znát i bez kolonky, stejně tak může mít v životě jiného muže, který tu roli zastane - a jméno dárce semene se dozvědět kdykoli později.
Stejně tak jsou pak děti, a obávám se, že jich bude řádově víc než těch s prázdnou kolonkou, co tam otce mají a jsou traumatizované právě tím, že on k nim má nějaká "práva", kterých využívá výhradně k mstě matce.
Spousty dětí navíc mají sice kolonku otce vyplněnou, ale jiným člověkem, nikdo nic neví, takže vlastně lží se zabrání traumatu? To je mi pěkné.
A když už jsme u toho - pokud není otec uveden žádný a ten daný muž o dítě zájem má, nejmenší, co může udělat, je podat k soudu podnět na určení otcovství k danému dítěti. Nemusí jen pasivně čekat a čumět do zdi, pokud ho dítě zajímá, může aktivně jednat.

umfa | 21. 7. 2021 15:33 | reakce na monja - 21. 7. 2021 14:24

Co není na jejich rozhodnutí? On někdo tu holku nutí, aby měla dítě s debilem/zločincem/povalečem? :-)

Petr.b | 21. 7. 2021 14:31 | reakce na umfa - 21. 7. 2021 13:43

To jsem taky slyšel. A je tu údajně 1 z důvodů, proč je černá menšina tak "znevýhodněna". je logické, že když někdo vyrůstá v neúplné rodině je silně znevýhodněn. Ale těžko to lze dávat za vinu nějaké většině, že.

Petr.b | 21. 7. 2021 14:29 | reakce na monja - 21. 7. 2021 14:24

Co není na jejich rozhodnutí? Informaci o otci do rodného listu přeci udává matka, nebo ještě někdo?

Karolína | 21. 7. 2021 14:25

Je dojemné si myslet, že uvedením do kolonky druhého rodiče partnera stejnopohlavniho páru se to vyřeší. Dítě přece není hlupák, aby věřilo, že nepotřebovali .

monja | 21. 7. 2021 14:24 | reakce na Petr.b - 21. 7. 2021 8:03

třeba to není na jejich rozhodnutí... to vas nenapadlo ?

Karolína | 21. 7. 2021 14:20 | reakce na Petr.b - 21. 7. 2021 8:03

Lépe bych to nenapsala. Gegsriv roztahnu nohy a pak zjistím, že je to debil? Nepochopím. Chudáci děti.

umfa | 21. 7. 2021 13:43 | reakce na Petr.b - 21. 7. 2021 8:03

Bohužel ten zrůdný důvod který uvádíte asi funguje celosvětově. V USA je prý v jedné etnické skupině až 75 % dětí s neuvedeným otcem právě z tohoto důvodu - stát se postará, zvlášť když na jejich životech záleží...

Radim | 21. 7. 2021 9:58

Jsem zvědavý, jak dopadne lesba, která si udělá dítě s "konkrétním mužem, kterému věří a který je odpovědný", nechá ho zapsat se do rodného listu dítěte jako otec, se všemi případnými zákonnými povinnostmi, a pak ho jako lesba odkopne jako použité zboží s tím, že to dítě mu nedovolí vychovávat.

Budu teď mluvit za sebe, ale tohle mi přijde jako něco, do čeho by se žádný skutečně zodpovědný muž nenechal nikdy uvrtat.

Petr.b | 21. 7. 2021 8:03

Je otázkou, proč některé ženy souloží s alkoholiky, narkomany a pak toho litují. Ale nepřísluší mi to hodnotit. Musí to být však dost šílené pro člověka, mít "otce neznámého". Je na tom vidět, jak se svět změnil, resp. jak se změnila měřítka morálky. Ještě před válkou bylo toto doživotní stigma (pěkně to bylo vidět např. ve filmu "Je třeba zabít Sekala").
Dnes to pro řadu matek žádný problém není, mimo jiné proto, že "stát se postará". Osobně znám 3 ženy, které ač mají dítě s dlouholetým partnerem, do rodného listu dítěti nechaly toto napsat. A to jen proto, aby měly nárok na sociální dávky. Toto mi přijde naprosto zrůdné. I když tedy jako rodina fungují běžně, takže děti vědí naprosto přesně, kdo je jejich táta. Ale evidentně "otec neznámý" má dnes v papírech, z důvodu přiživování se na společných penězích, daleko víc dětí, než tušíme. To je smutné.