Diskuze k článku:

Uzel zahradníkem 2: „Polovina ohlášených případů obtěžování je vymyšlená“

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Vojtěch | 1. 12. 2020 13:05

Hromada hnoje? Polemizuje s Uzlovými výroky a uvádí konkrétní zdroje, ze kterých vyplývá, že pan Uzel nemá pravdu. To není hnůj ale věcná kritika.

+138
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Milan | 1. 12. 2020 11:54

To vypadá, že autorovi článku Uzel přefikl manželku. Hromada hnoje.

-129
Reagovat | Citovat | Nahlásit


Diskuze k článku:

Marek | 7. 8. 2022 14:00

Ešte by som Vás rád povzbudil - urážajte, obviňujte a ponižujte mužov ďalej, lebo čím viac, tým lepšie. Začínajú si uvedomovať ako sa s nimi nakladá.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Marek | 7. 8. 2022 13:56

Na vlastnej koži môžem dosvedčiť, že pan Uzel mal pravdu minimálne v mojom prípade. Stretol som osobne v mojom bežnom živote náhodne ďalších 2 mužov, ktorí boli takisto krivo obvinení. Čo sa týka veľkej masy ďalších svedectiev, stačí si pozrieť MGTOW na youtube. Vážený autor(-ka?), toto pod koberec nezametiete nijakými osobnými injektívami voči tým čo len vyslovujú, či píšu pravdu ... máte problém s obrovským množstvom ľudí, čo píšu osobné svedectvá. Feminizmus neoslobodil ženy spod mužskej nadvlády, naopak, mužov osvietil a ukázal im, že oni sú zneužívaní ženami. Čím viac ponižujete a obviňujete mužov, tým viacej im začína byť jasné, ako ich vodíte za nos. Mužova pracovná rovnošata - oblek a hodiny aby včas nabehol do práce a drel na šperky, šaty, luxus a pohodlie tej úbožiačky ... fajn, to ešte prehliadne, ale tvrdiť, že ženy mužov nepotrebujú ... Fajn, tak mi ukážte jedno obydlie, čo vlastnými rukami zmontovali ženy - stačí jedno v Európe.... a nemyslím tým stan. Keď k tomu pridáme ďalšie základné potreby ako piť, jesť a obliecť sa ... ste úplne odkázané na výsledky práce mužov. Alebo by ste radšej išli robiť vrty kvôli pitnej vode, kopať a klásť potrubie na inžinierske siete, z baní dolovať materiály, stavať cesty a vo fabrikách vyrábať všetky potrebné zariadenia a prístroje o ktorých existencii väčšina vás utláčaných chudiniek ani netuší, stačí keď im tečie voda z kohútika a ani netušíte, čo všetko a koľko práce sa za tým skrýva. A na otočenie kohútika predsa muža netreba, že?

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Tony | 12. 2. 2022 20:42

Je velmi zajímavé, že autor tohoto článku napadá Uzla za to, že neuvádí konkrétní čísla a odkazuje se prý jen na jedno hlášení policistů(není to opravda, na internetu je takovýchto hlášení z jiných policejních útvarů více), a přitom všechny zdroje na které sám autor odkazuje obsahují slova .....odhadem, předpokládá se, domníváme se....... to mají být jako relevantní informace? Sorry, ale to je vyloženě k smíchu.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Alena | 20. 1. 2021 11:21 | reakce na Karel - 2. 12. 2020 23:58

Tak jednak u soudu se řeší záležitosti, které se dostaly až do extrému a pak, nevěřím, že ženy (obecně) jsou větší potvory/podvodnice/atp. než muži. Koneckonců i statisticky vychází, že po světě chodí více psychopatů mužů. Také ve vězení sedí mnohem více mužů.

Ano, některé ženy se mohou snažit se mužům pomstít, ale osobně znám takových jen velmi málo. Většině žen záleží především na svých dětech, mnohdy vymodlených a o které se musí minimálně 20 let starat. A ano, to něco stojí a je potřeba ty peníze zajistit.

Když jsem se rozváděla já, hrozilo "pouze" to, že bývalý manžel nebude na děti platit a jediné řešení bude, že budu pracovat od nevidím do nevidím (a vše se stalo). Nebylo to dobré, ale dnešní matky jsou na tom ještě hůře. To, že otcové neplatí, se téměř považuje za standard a navíc těm ženám hrozí, že přijdou i o své dítě/děti. "Střídavá péče" s psychopatem nebo s něčím podobným k ničemu jinému nepovede. A právě zde soud a další instituce fatálně selhávají, protože tyto případy je téměř nemožné prokazovat.

Takže si to shrňme: nejprve připravíme ženy o peníze, čas a zdraví, a protože to "těm mrchám nestačí", tak ve finále i o děti.
Se pak nedivte, že vidíte před sebou samé "fůrie". Osobně, nezažila jsem dobu, kdy by soud měl něco společného se spravedlností.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Denisa | 12. 1. 2021 0:13 | reakce na Michal - 2. 12. 2020 17:41

Toto je príspevok bez uvedenie faktov, reálnych zdrojov. Tento príspevok nemá váhu. Dané články naopak majú to, čo správny argument má mať, fakta a uvedené zdroje. Pre inteligetného človeka, tento príspevok pod článkom, nemože obstá´t.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Denisa | 12. 1. 2021 0:09 | reakce na Martin B. - 2. 12. 2020 5:08

... treba si prečítať prvú kapitolu, tam autor vysvetluje prečo....

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Denisa | 12. 1. 2021 0:00

Výborné články, sú to fakty, citované zdroje, doslovné ukážky. Výborně spracovaná téma a zjavne autor článku chápe, čo sú to ľudské práva a ako vyzerá legislatíva v ČR, ľudovo povedané, autor článku nie je debil a nechutné prasa ako Radim Uzel. Ďakujem za skvelú prácu, to je dovod, prečo si rada tento časopis predplatím.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 17. 12. 2020 15:16 | reakce na MO - 16. 12. 2020 21:56

Taky si nemyslím, že Radim Uzel CHCE něco takového dělat. Nemám v úmyslu dokazovat mu úmysl. Ukazuju jen, kolik místa čemu věnuje, jaké argumenty používá a co zamlčuje. Budu to dělat postupně cca 15 dílů, k různým tématům. Výsledkem je, že by měl být viditelný jeho (nejspíš podvědomý) bias.

Rozhodně si nemyslím, že Radim Uzel podněcuje muže ke znásilnění, ani, že obhajuje znásilnění jako normu. Ale jeho dlouhodobé působení může odrazovat ženy od toho znásilnění a obtěžování nahlašovat. Navíc si nemyslím, že jde pouze o vliv Radim Uzla na veřejnost, on je jeden z mnoha, takový "stvrzující hlas autority".

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

MO | 16. 12. 2020 21:56

Pane Filo, pomerne uspesne se Vam dari delat z Romana Uzla verejneho nepritele, a ten Vam pomerne slusne nabiha svymi vyroky na smec. Otazkou je, jestli neco z toho, co Roman Uzel rika, prece jen neni trochu relevantni. Treba Vami citovana veta o znasilneni a vine je velmi neobratna, mozna az stupidni, ale neni nutne hned usuzovat, ze Uzel chce relativizovat roli obeti a pachatele. Na otazce viny ve smyslu pravnim bychom se s nim asi celkem rychle shodli. Jenze pojem vina se pouziva v daleko sirsim kontextu nez striktne kriminalnim. By "vinen" muze byt clovek v ruznych situacich svou lehkomyslnosti, hlouposti, nerozvaznosti nebo treba lhostejnosti. Uzel pouze (neumele) naznacuje, ze zijeme ve velmi nedokonalem svete, kde se lidem ublizuje - kde se krade, vrazdi i znasilnuje. At se nam to libi nebo ne, zabranit tomu spolecnost umi pouze do urcite miry. Vest akademicke debaty o neprijatelnosti sexualniho nasili je nepochybne spravne a dulezite, ale v realnem zivote to prilis nepomaha. Je tedy rozumne rikat nahlas, a Uzel to ponekud zvlastnim zpusobem dela, ze nutnou soucasti zivota je i rozumna mira opatrnosti a predvidavosti. Znasilneni je odporny kriminalni cin - dojde-li k nemu, zadna seberychlejsi a sebelepsi reakce justice to nespravi.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Iveta | 10. 12. 2020 16:58

Moc pěkný článek. Nedá mi nereagovat. Před časem jsem někde od pana Uzla četla něco ve smyslu že MeToo je nesmysl, protože jsou ženy, které plácání po zadku mají rády. Prý takto poplácával kolegyně a společně se tomu smáli. Nehoráznost. Já poplácávání upřímě nesnáším (s výjimkou svého manžela) a svému nadřízenému jsem kdysi uštědřila pohlavek. Z jeho strany následovalo naprosto nechutné "tóčo" s cílem se pomstít. Po této zkušenosti, abych se vyhnula eskalaci konfliktu, tak bych se "tomu společně zasmála" a poté se klidila z jeho dosahu. Pan Uzel je fakt nechutný.

+6
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 9. 12. 2020 17:58 | reakce na Michal Pantok - 9. 12. 2020 16:19

Pane Pantoku, je naprosto fascinující, že jste si nevšimnul, že tomu problému věnuju právě v tomto textu jednu podkapitolu a že dávám odkaz na ÚPLNĚ STEJNÝ článek jako vy. Problému jsem si plně vědom.

To, že mi přejete něco špatného, o vás nic hezkého nevypovídá. Já vám nic špatného přát nebudu. Budu vám naopak pozitivně přát, abyste se naučil číst.

+19
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Michal Pantok | 9. 12. 2020 16:19

Zbývá popřát autorovi, aby si to užil na vlastní kůži, když teda vlastně skoro o nic nejde: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/pribyva-krive-obvineni-ze-sexualni-zneuzivani-konference-ospod.A170930_105156_domaci_hell

Navíc když ženě za takové chování defakto nic nehrozí, odsouzených je na prstech jedné ruky a většinou podmínky.

-8
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 8. 12. 2020 18:06 | reakce na Alena - 8. 12. 2020 13:56

Jasně, chápu. Radim Uzel jinak byl člen KSČ a velmi typicky kariérní straník. V seriálu to dál neřeším. Jen jeho vzdělání bylo ukončeno opravdu v 80. letech a neproběhl tam skoro žádný vývoj. V 70. až raných 90. letech byl Radim Uzel ale poměrně pokrokový. Snažím se to mít na paměti.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 8. 12. 2020 18:03 | reakce na Honza - 8. 12. 2020 11:47

Beru to tak, že z více než 2000 stran, co jsem od R. Uzla četl, je toto jediná statistika, pohřbená v kapitole, kde se hlavně straší muži, že se můžou stát obětí falešného udání. Jde o to, čím vším je to obklopené. Je ale zajímavé, že R. Uzel nikdy nemluví o tom, že znásilnění je závažný problém. Za problém považuje zpřísnění legislativy.

+7
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

O | 8. 12. 2020 14:50 | reakce na Kamil Fila - 2. 12. 2020 12:32

Nejnenebezpečnější a nejsmutnější mi přijde, že přednáší i na středních školách. Jakákoliv sexuální výchova je tady hrozně pozadu a když už se něco zorganizuje, máte šanci, že vám o tom bude přednášet právě Uzel.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Alena | 8. 12. 2020 13:56 | reakce na Kamil Fila - 2. 12. 2020 1:18

Jen drobná přípodotka, s tématem článku nesouvisející.
Akademický titul kandidát věd, CSc. sice je spojený s minulým režimem, ale minimálně v oboru medicíny byl udělen po obhájení vědecké práce, nebyl za politické zásluhy, naopak, neoblíbencům režimu bylo obhájení vědecké práce a tím i tento titul odepřené.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Honza | 8. 12. 2020 11:47

Dobrá práce a důležité téma. Jen jedna poznámka. Uzlův "statistický odstavec" končí větami: "Představují jenom viditelnou část ledovce. Odhadem se zjišťuje, že je tento trestný čin nahlášen jen ve 3–8 % případů.“ Autor tento odstavec kritizuje s tím, že Uzel zcela zbytečně srovnává data znásilnění s ostatní kriminalitou (s čímž souhlasím) a tvrdí, že to na něj působí, jako by se Uzel tuto problematiku snažil zlechčit. Už se ale nevyjadřuje k posledním větám (omlouvám se, jestli jsem to někde přehlédl), které mi v kontextu celého odstavce přijdou klíčové. Tím, že Uzel zmiňuje, že je počet nahlášených znásilnění takto malý, nevrhá to na odstavec jiné světlo? Není to v tomto případě pouze objektivní popis situace (s nevhodně zvoleným srovnáním s ostatními trestnými činy) případně dokonce upozorněn, že je tento fenomén závažnější něž se může zdát? Samozřejmě neznám kontextu textu do nějž byl zmíněný odstavec zasazen.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 7. 12. 2020 16:02 | reakce na Zuzana W. - 6. 12. 2020 22:14

Chápu, že to někdo může brát jako problém. Obvykle se snažím k jednomu tématu nazdrojovat více odkazů a také trochu spoléhám na to, že pokud si někdo otevře Wikipedii, že si klikne na odkazy dole, z nichž se vychází. Wikipedii se snažím dávat u rozsáhlejších hesel, jakmile jde o konkrétní příklady, dávám jednotlivé původní články.

S postupujícími díly budu stále víc používat samotné knihy a články Radima Uzla a stavět proti nim jiné knihy a články.

Wikipedii používám také proto, že je velice snadné najít správná data a je fascinující, že Radim Uzel toto neumí a nedělá.

Jinak Wikipedie je na tom s věrohodností velmi dobře: https://www.livescience.com/32950-how-accurate-is-wikipedia.html

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Zuzana W. | 6. 12. 2020 22:14

Děkuju moc za článek (sérii článků). Vnímám ho jako nejrozsáhlejší elaborát tématu, který jsem doteď četla. Děkuju i za ozdrojování a snahu neohánět se jen smyšlenými čísly. Exaktnost, se kterou článek stavíte, je na poli české "internetové" žurnalistiky naprosto unikátní. A snad proto mě mrzí kosmetická drobnost - velkou část článku citujete Wikipedii, která je sice soudobým fenoménem zdroje informací na internetu, ale její přesnost, vzhledem k její jedinečné otevřenosti, pokulhává a nelze jí brát jako adekvátní argument. Je to ale jen drobnost a ještě jednou vám děkuju za zásadní přínos.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Luďa | 4. 12. 2020 22:30 | reakce na Ondřej Čapek - 1. 12. 2020 14:18

Je vtipné, že právě na tenhle komentář pan Fila stránkovou slohovku nenapíše.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 4. 12. 2020 21:48 | reakce na Xemil - 4. 12. 2020 3:00

V článku je 25 klikatelných odkazů, Wikipedie je 5 (reálně ale 3 zdroje, jeden zopakovaný 3x). Jinak se tu cituje z několika knih Radima Uzla. Ano, tomu se říká "veškeré znalosti", souzeno z jednoho článku z vícedílné série, z nichž většinu dílů jste ještě nečetl a nemohl číst.

+14
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Pinky | 4. 12. 2020 8:34 | reakce na Xemil - 4. 12. 2020 3:00

Asi jste si nevšiml těch zdrojů, co uvádí?

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Xemil | 4. 12. 2020 3:00

Kamil Fila brouk pytlik, ktery veskere sve znalosti cerpa z Wikipedie.

-12
Reagovat | Citovat | Nahlásit

MS | 3. 12. 2020 22:32

Odhledneme od úzká a prihledneme k autorovi a vydavateli. Proč vlastně chlap píše článek o chlapovi pro ženský webmag?? Proč já chlap si to sem chodím číst na zenskej webmag?
Strašně chybí naka normální platforma, kde by se člověk mohl zabývat témata gendru a byla by zaměřená když ne přímo na muže, tak aspoň gender nevyhranene.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Samarlu | 3. 12. 2020 20:12 | reakce na Milan - 1. 12. 2020 11:54

Uzel asi sotva, v jeho věku.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Karel | 2. 12. 2020 23:58 | reakce na Kynzlová - 2. 12. 2020 23:15

Vážená paní Kynzlová, nenapsal jsem, že ženy tohle všechno "páchaly" na mé osobě. Že jsem nemehlo je možné, ale jako bývalý soudce vím své.

-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kynzlová | 2. 12. 2020 23:15 | reakce na Karel - 2. 12. 2020 17:38

Jestli mají ženy “intriky a nekalosti” vrozené a “nespočet” jich je spáchal zrovna vám, tak třeba jen příroda rozhodla že jste nemehlo a můžete si za to sám?

+5
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 2. 12. 2020 21:32 | reakce na Michal - 2. 12. 2020 17:41

Neštve mě to víc z jednoho prostého důvodu. Denně je v Česku znásilněno 20 žen a více. Rozhodně se neděje to, co popisujete, 20 mužům denně.

+13
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 2. 12. 2020 21:30 | reakce na Iblís - 2. 12. 2020 17:02

To je takové promo trvající skoro 20 let, kdy píšu, no. Btw, ani já vůbec nevím, kdy dokument bude hotový.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Michal | 2. 12. 2020 17:50 | reakce na Michal - 2. 12. 2020 17:41

Ještě bych doplnil, že právě presumpce viny je jeden z těchto důsledků. Pod ochranou jakých si ideálů, pochopitelně dochází ke zcela jasnému a logickému, pragmatickému zneužívání.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu


Zobrazit další