Heroine do schránkyPředplatit časopis 
Předplatné časopisu

Diskuze k článku:

Pašovala vojáky přes hory. Lukášková popisuje jednu z nejtěžších válečných misí belgické odbojářky

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

iklenikova | 8. 11. 2022 15:19

Zachraňovala vojáky, kteří byli třeba sestřeleni nad nepřátelským územím. Padli by do zajetí nebo by byli zabiti. Díky Andrée de Jongh se dostali zpátky domů a případně byli znovu nasazeni. Poslechněte si celý příběh, je to celkem fascinující story.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Lady Di | 8. 11. 2022 11:48

100 lidí bylo popraveno a její oči žhnuly absolutní sebedůvěru?

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit


Diskuze k článku:

antifeminista | 12. 11. 2022 8:45 | reakce na Lady Di - 11. 11. 2022 15:57

Máte to domotané - De Jongh pomáhala obětem těch vrahů utéct.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Lady Di | 11. 11. 2022 15:57

Antifeminista: vynálezci jaderné zbraně dali vědomě vrahovi do ruky zbraň, aby mohl vraždit, a de Jong jim přivedla pod nůž oběti.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

antifeminista | 10. 11. 2022 6:23 | reakce na Lady Di - 9. 11. 2022 22:58

Vynálezci jaderné zbraně vědomě dali vrahovi do rukou zbraň, aby mohl vraždit.
De Jongh pomáhala pronásledovaným, což vrahové zneužili k ospravedlnění svého vraždění.

Nevidím tam "ten samý škraloup", jako Vy. Je mi líto.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

I am a danger | 9. 11. 2022 23:01

Antifeminista: tak si tu svoji hraběnku strčte do zadní kapsy u gatí :-)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Lady Di | 9. 11. 2022 22:58

Antifeminista 17.25: Vrah je zodpovědný vždycky. Ale nebývá zodpovědný sám. I když jeho podíl je absolutně zásadní. Taky bych de Jong za její záchrannou činnost nepopravila. Dokonce bych ji mohla i obdivovat. Ale stejně je na její činnosti podle mě škraloup. Ten samý, který nesou vynálezci jaderné zbraně použité v Japonsku například. Jenom mnohokrát menší. Když hasíte požár, nesmíte prostě způsobit ještě větší škodu. I když vaše úmysly můžou být ty nejčistší. Víc už ze sebe asi nevydoluju :-) Škoda.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

antifeminista | 9. 11. 2022 17:25 | reakce na Lady Di - 9. 11. 2022 16:47

to, že s tím mohla počítat, neznamená, že se to muselo nevyhnutelně stát - klidně se mohlo stát, že by záchrana těch lidí proběhla zcela bez následků v podobě poprav, ale to by nesměli čelit válečným zločincům a vrahům... dle Vaší logiky by jakýkoliv vrah ze sebe mohl sejmout odpovědnost za své vraždění tím, že by prohlásil, že někdo mohl vědět, že bude vraždit...

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

antifeminista | 9. 11. 2022 17:20 | reakce na I am a danger - 9. 11. 2022 15:44

nerozumím... podle Vás se nepočítá, že díky jejím rodinným prostředkům a diplomatickým stykům bylo možné opatřit falešné doklady, úkryt a základní potřeby pro lidi na útěku? mohl by to snad zařídit kdokoliv jiný z toho řetězu pomocníků?

krom toho je Vaše logika zcestná od samého počátku - de Jongh totiž pomáhala i vlastníma rukama...

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Lady Di | 9. 11. 2022 16:47

Antifeminista: právě že udělala. Rozjela činnost, o které věděla, že o hodně zvýší pravděpodobnost smrti mnoha lidí. Ale nebojte, i tak z ní mám komplexy :-)
A nedělat nic samozřejmě není hrdinství vždy. Někdy je namístě akce jako třeba před ww2. Ale někdy je zase opravdu větší přínos nedělat nic. A hrdinně nést nálepku zbabělce. Jistě si takové situace umíte představit. Tím bych to myslím ukončila :-)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

I am a danger | 9. 11. 2022 15:44

Antifeminista: podle této logiky by pak de Jongh neměla zásluhy ani záchraně vojáků. Co neuděláš vlastnoručně, to jsi neudělal vůbec.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

antifeminista | 9. 11. 2022 15:24 | reakce na Lady Di - 8. 11. 2022 15:33

To je jen morální relativismus. Ti popravení nezemřeli, protože na jejich straně barikády byla de Jongh, ale proto, že na opačné straně stáli vrazi a váleční zločinci. Ona je nezabila ani neudělala nic, co by nevyhnutelně muselo skončit jejich smrtí.

A "nedělat nic" je právě ten důvod, proč na opačné straně stáli vrazi a váleční zločinci. Protože k jejich vítězství v Evropě stačilo, aby dobří lidé nedělali nic. Není v tom žádné hrdinství.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Lady Di | 8. 11. 2022 19:12

Ilona: Takže máte ráda krvavou cestu za hrdinama?

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Lady Di | 8. 11. 2022 18:05

Proč?

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ilona | 8. 11. 2022 16:44 | reakce na Lady Di - 8. 11. 2022 15:33

Tak v tom se neshodneme.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Lady Di | 8. 11. 2022 15:33

Ilona: Takže 100 lidí bylo popraveno, ale zásluhu nese de Jongh? Nemám ráda tyhle hrdiny a krvavou cestu za něma. Někdy je největší hrdinství nedělat nic.

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ilona | 8. 11. 2022 15:19 | reakce na Lady Di - 8. 11. 2022 11:52

Zachraňovala vojáky, kteří byli třeba sestřeleni nad nepřátelským územím. Padli by do zajetí nebo by byli zabiti. Díky Andrée de Jongh se dostali zpátky domů a případně byli znovu nasazeni. Poslechněte si celý příběh, je to celkem fascinující story.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Trubka | 8. 11. 2022 14:23

Já bych to nevydržela.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Lady Di | 8. 11. 2022 11:52

A zachraňovala Vojáky, kteří by se tak jako tak po válce vrátili živí domů? Trochu mi připomíná Gretu nebo V. I. LENINA. Anebo tu popravenou ukrajinskou zdravotní sestru, která na ruské vojáky křičela Tady je Ukrajina. Fakt nejlepší způsob odboje.

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Lady Di | 8. 11. 2022 11:48

100 lidí bylo popraveno a její oči žhnuly absolutní sebedůvěru?

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit