Dopřejte si půlden pro sebe. Vstupenky na Feel Good by Heroine v prodeji zde!

Manželství pro všechny? Proboha, už to schvalte, tohle je agonie zbytečná pro všechny

Sledovat jednání Poslanecké sněmovny o manželství pro všechny je zajímavý zážitek. Dost záleží na vašem akutním rozpoložení – dokážete ho sledovat klidně, chcete se smát, plakat, rozbíjet věci? Člověka přitom napadá mnohé: už jsme v roce 2023, nebo středověk ještě neskončil? Kde je křesťanská láska? Už patříme na ten Západ, jak nám slibovali před volbami? Má na slovo manželství někdo pevně dané vlastnické právo? A je kuřecí skutečně kuřecí, nebo kdo si teda chce brát zvířata? Přinášíme 10 postřehů ze současné společenské křižovatky.

Kdy konečně i v České republice schválíme manželství pro všechny?Foto: Shutterstock

Kde je ta křesťanská láska?

1. Někteří poslanci a poslankyně názorově i argumentačně zamrzli ve středověku. Kdo jednání zvládl sledovat celé, vyslechl si řadu předsudečných bolestných bludů o queer lidech. Tato dehumanizace je obzvlášť kuriózní od strany, která má v názvu „křesťanská“, tedy podle náboženství, které mluví o toleranci, laskavosti a lásce k bližnímu. Neměli by tito být první, kdo bude rád, že lidé, kteří se milují a kteří děti chtějí nebo je už mají, hodlají svůj vztah zpečetit manželstvím?

2. Nouze nebyla ani o vyloženě bizarní vyjádření. Ve čtvrtek pravděpodobně přehlídku podivností vyhrál poslanec za KDU-ČSL Šimon Heller. Jeho slova oplývají neúprosnou logikou: „Prostě u nás na jihu Čech je hovězí hovězí a kuřecí kuřecí. Všechno má prostě svůj název. Manželství je svazek muže a ženy.“ (Stenozáznamy ze všech schůzi Poslanecké sněmovny si můžete v klidu přečíst zpětně zde, toto byla 70. schůze PS.)

Už patříme na ten Západ?

3. Můžeme se vysmívat poslancům a poslankyním KDU-ČSL za jejich slova, ale ti, na kterých stojí hlasování, jsou ODS a ANO. Jedna z těchto stran nám před volbami slibovala „změnu“ a prohlašovala, že „patříme na Západ“. A právě téměř ve všech zemích na západ od nás, včetně Velké Británie, Francie, Německa, Španělska, Portugalska, Rakouska a v celé Skandinávii manželství pro všechny mají. Naopak, čím dále na východ od nás, tím méně států, které by sdílely hodnoty rovnosti a nediskriminace queer lidí. Naopak je zde často zákaz stejnopohlavních sňatků v ústavě. O to se koneckonců pokouší ODS a KDU-ČSL i u nás. V den, kdy se hlasovalo o manželství pro všechny, se projednávalo také zavedení manželství jako svazku muže a ženy do Ústavy. I tento návrh prošel do dalšího čtení. Jak kdo hlasoval, se můžete podívat zde. Tak prosím pěkně, tohle už je ten Západ?

Je důležité si uvědomit, jaké problémy dětem reálně škodí. Drag queen čtoucí pohádku mezi ně nepatří.
Foto: Shutterstock

Morální panika a pokrytectví versus reálné problémy. Co skutečně škodí českým dětem?

Komentář

4. Pokud je pro vás téma alespoň trochu důležité, stojí za to věnovat chvilku a podívat se, kdo jak hlasoval, která strana, který konkrétní člověk. (Pozor, v tomto případě se hlasovalo o zamítnutí návrhu na uzákonění manželství pro všechny, tj. kdo hlasoval PRO a má u sebe zelenou fajfku, je proti manželství pro všechny, červené křížky naopak znamenají hlasování pro manželství pro všechny). Můžete také sledovat, kdo je nepřítomen. Možná měl akutní zdravotní potíže nebo důležitější práci (jakou?), možná se chce hlasování vyhnout nebo prostě nechodí do práce, kam ho voliči a voličky vyslali.

5. Sledovat přímý přenos z jednání Poslanecké sněmovny může vážně poškodit vaše duševní zdraví. To říkám ironicky, ale pak také ve vší vážnosti. Trefně na to na sítích upozornila zmocněnkyně pro lidská práva Klára Šimáčková Laurenčíková (také Moje Heroine 2021).

Racionální argumenty proti neexistují

6. Existují ještě vůbec nějaké racionální argumenty proti manželství pro všechny? Ne, „proti přírodě“, „nemohou spolu zplodit děti“, „manželství bylo vždycky muž a žena“ nebo „příště budete chtít, aby si lidé mohli brát děti a zvířata“ nejsou racionální argumenty.

7. Vypadá to, že poslední baštou odporu je spor o slovo „manželství“. „Manželství bylo vždycky mezi mužem a ženou.“ (Jako by se jazyk nevyvíjel a významy slov neměnily…) „Ať mají stejná práva, ale neříkají tomu manželství.“ (No tak to ale pořád nebudou stejná práva; a navíc, proč mít pro kompletně stejnou věc v zákonech a všech lejstrech dvě různá pojmenování? Vždyť to je tak neefektivní a zbytečné.)

8. Proč někteří pořád objevují kolo a Ameriku a v roce 2023 straší věcmi, které nikde v zemích, kde schválili manželství pro všechny před mnoha lety, nenastaly? Tady se někteří ohánějí tím, že chtějí vést věcnou diskusi, ale ve skutečnosti fakta prostě ignorují.

Aktuální číslo

  • o tom, jak rodí ženy, rozhodují muži
  • BDSM coming out
  • Malý, tlustý, plešatý? Body shaming se týká i mužů. Promluvili Čestmír Strakatý, Šimon Holý, René Levínský a Jordan Haj
  • Budoucnost je rostlinná

9. Většina lidí nebojuje aktivně za manželství pro všechny nebo militantně proti. Většině lidí je to tak nějak šumák a už je jen obtěžuje pořád o tom poslouchat. I mnoho z těch, kteří mají rezervovaný postoj a výhrady, reaguje pragmaticky: vědí, že nakonec to stejně projde. Tak proč to protahovat? Proč podstupovat tuhle vyčerpávající agónii?

10. Víte, jaká bude většinová reakce po schválení manželství pro všechny? Můj osobní tip je, že několika tisícům nebo desetitisícům lidí to dost pomůže a drtivá většina populace na to do pár týdnů zapomene. Nijak se jich to nedotkne, a pokud bude něco ohrožovat jejich tradiční rodinu, bude to mnohem pravděpodobněji špatná partnerská komunikace, alkoholismus, domácí násilí nebo nevěra, a ne to, že se Mařenka s Janou můžou vzít.

Aktuální číslo

  • o tom, jak rodí ženy, rozhodují muži
  • BDSM coming out
  • Malý, tlustý, plešatý? Body shaming se týká i mužů. Promluvili Čestmír Strakatý, Šimon Holý, René Levínský a Jordan Haj
  • Budoucnost je rostlinná
Popup se zavře za 8s