Hm, hm, a jak do toho celeho "konceptu" zapadaji deti????
Asi podle konkrétní domluvy, která bude buď funkční nebo disfunkční tak jako jinde.
+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí
HonzaG | 21. 5. 2022 8:08
Téma sex mě moc nebere a tenhle článek jsem ani nečetl. Spíš se nad tímto fenoménem zamýšlím jinak - naše společnost funguje na nějakých základech. Jedním z těch základů, v podstatě nejdůležitějším, je rodina. A rodina = matka + otec + dítě/děti. Jakmile se tento vzorec naruší, naruší se základ společnosti, základ státu. Kam to povede? Od doby, kdy se přestává pracovat a některé skupiny lidí se začínají nudit a od doby, kdy se cíleně ruší některá tabu ve společnosti, se začínají objevovat a zavádět takové pojmy, jakým se článek věnuje. Což o to, nic proti zábavě ... A sex je skvělá hračka ... Ale vždy platí, že všeho moc škodí. Tohle už je, podle mě, v kategorii
-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Diskuze k článku:
Jana | 28. 6. 2022 12:50
Mám dva kamarády s výhodami a super. Po vztahu ani rodině netoužím, takže ideální.
0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
umfa | 22. 5. 2022 10:59 | reakce na petr - 21. 5. 2022 21:50
Nejen. Je to nový trend který mohl vzniknout jen díky tomu, že se všichni máme jako prasata v žitě a nemusíme žít v manželství abychom přežili. V podstatě se všichni už jen bavíme a z nudy vymýšlíme blbosti :-)
Polyamorie, polygamie a jak se ostatní nazývají, jsou jen prach obyčejnou nevychovaností.
-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
HonzaG | 21. 5. 2022 8:08
Téma sex mě moc nebere a tenhle článek jsem ani nečetl. Spíš se nad tímto fenoménem zamýšlím jinak - naše společnost funguje na nějakých základech. Jedním z těch základů, v podstatě nejdůležitějším, je rodina. A rodina = matka + otec + dítě/děti. Jakmile se tento vzorec naruší, naruší se základ společnosti, základ státu. Kam to povede? Od doby, kdy se přestává pracovat a některé skupiny lidí se začínají nudit a od doby, kdy se cíleně ruší některá tabu ve společnosti, se začínají objevovat a zavádět takové pojmy, jakým se článek věnuje. Což o to, nic proti zábavě ... A sex je skvělá hračka ... Ale vždy platí, že všeho moc škodí. Tohle už je, podle mě, v kategorii
-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
PI | 20. 5. 2022 17:57
Prostě bejt štětka je dneska in.
-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
umfa | 20. 5. 2022 17:07
A má tedy cenu ještě vylepšovat tzv. manželství (o ty různé genderově/početně/druhově nelimitované svazky apod.)?
0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Pinochet | 20. 5. 2022 15:27 | reakce na B - 20. 5. 2022 11:06
To jsou moc půvabná, moderní a progresivní slova. Kdysi na to stačil jeden název - promiskuita.
Už jsem ti to s těmi slovy jednou vysvětlila, ale chápu, že jsi pomalejší, možná dokonce ten nejpomalejší tady... Věru, dřív si lidé vystačili nejen s omezeným slovníkem, ale i s tím dožít se pětatřiceti.
-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
B | 20. 5. 2022 10:12
Citace - Karolina / 20. 5. 2022 09:53
Hm, hm, a jak do toho celeho "konceptu" zapadaji deti????
Asi podle konkrétní domluvy, která bude buď funkční nebo disfunkční tak jako jinde.
+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
B | 20. 5. 2022 10:08
Já třeba věřím, že se geny dokáží samy přestavovat i během života, protože evoluce by jinak nemohla být dostatečně rychlá. Podle mé víry se může změnit všechno a to docela rychle. Vědecky to podložené nemám, protože lidský život je krátký a je genom známý lidem také jen krátce, ale za pár stovek let mi to možná potvrdí.
Vztahy nejsou nic pevně daného a za mě ať si každý dělá co chce, jen si myslím, že většina lidí není schopná a nemá čas na to ukočírovat žádný dokonale funkční vztah natož několik.
+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Michal Macek | 20. 5. 2022 10:04
se zenami je to jako s Pokemony - you gotta catch them all !
-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
B | 20. 5. 2022 9:59
Citace - Pavel Křížek / 20. 5. 2022 07:28
Asi nemá cenu vyjadřovat se ke vztahování výsledků výzkumu hrabošů prériových na lidské společenské struktury. Budiž. Ale existence genu nevěry a vlivu hladin dopaminu a oxitocinu jsou pouhé hypotézy...
Těmhle výzkumům- často spíš "výzkumům"- taky moc nevěřím a bohužel přemíra nepříliš důvěryhodných studií vede lidi k nedůvěře ve vědu jako takovou. Dost jsem o tom četla na Oslu. Kdo nevydává studie, nedostává granty a na kvalitu těch studií se moc nehledí, tím je to asi způsobeno.
+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Karolina | 20. 5. 2022 9:53
Hm, hm, a jak do toho celeho "konceptu" zapadaji deti????
+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
B | 20. 5. 2022 9:51
Citace - Jarda / 20. 5. 2022 00:46
Čím více úchyláků tím lépe, jistě se najdou ve světě neúchylné civilizace,které obsadí toto území svými potomky!
Ovšem, třeba o Inuitech toho moc nevím, takže ti úchylný třeba nebudou. I když asi záleží na tom, co je pro koho úchylný. Je třeba felace úchylná? ...jako pro mě úplně ne, ale kardinál Duka by měl možná jiný názor.
+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Pavel Křížek | 20. 5. 2022 7:28
"Pokud genetický kód obou rodičů svědčí o menší míře monogamie, budou mít jejich děti větší sklony k rozvodům, nevěrám, životě v neformálních vztazích."
Asi nemá cenu vyjadřovat se ke vztahování výsledků výzkumu hrabošů prériových na lidské společenské struktury. Budiž. Ale existence genu nevěry a vlivu hladin dopaminu a oxitocinu jsou pouhé hypotézy. Nic jako koncepce geneticky podmíněné "nevěry" (ve smyslu schopnosti udržet monogamii) není prokázáno dost na to, aby s tím měli důvod šermovat psychologové, ať už v článcích nebo v ve své praxi. Celý tento článek je postaven na .... no nebudeme tomu říkat lež, ale řekněme velmi přifouknuté bublině, která se může ukázat jako od základu neopodstatněná.
+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Pinochet | 20. 5. 2022 5:06
To jsou moc půvabná, moderní a progresivní slova. Kdysi na to stačil jeden název - promiskuita.
+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Jarda | 20. 5. 2022 0:46
Čím více úchyláků tím lépe, jistě se najdou ve světě neúchylné civilizace,které obsadí toto území svými potomky!
Diskuze k článku:
Láska není jen jedna. Jak fungují polyamorní a polygamní vztahy nebo friends with benefits?
Příspěvek, který se vám nejvíc líbí
B | 20. 5. 2022 10:12
Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí
HonzaG | 21. 5. 2022 8:08
Diskuze k článku:
Jana | 28. 6. 2022 12:50
umfa | 22. 5. 2022 10:59 | reakce na petr - 21. 5. 2022 21:50
petr | 21. 5. 2022 21:50
HonzaG | 21. 5. 2022 8:08
PI | 20. 5. 2022 17:57
umfa | 20. 5. 2022 17:07
Pinochet | 20. 5. 2022 15:27 | reakce na B - 20. 5. 2022 11:06
Michal Macek | 20. 5. 2022 13:24
B | 20. 5. 2022 11:06
Citace - Pinochet / 20. 5. 2022 05:06
Už jsem ti to s těmi slovy jednou vysvětlila, ale chápu, že jsi pomalejší, možná dokonce ten nejpomalejší tady... Věru, dřív si lidé vystačili nejen s omezeným slovníkem, ale i s tím dožít se pětatřiceti.
B | 20. 5. 2022 10:12
Citace - Karolina / 20. 5. 2022 09:53
Asi podle konkrétní domluvy, která bude buď funkční nebo disfunkční tak jako jinde.
B | 20. 5. 2022 10:08
Michal Macek | 20. 5. 2022 10:04
B | 20. 5. 2022 9:59
Citace - Pavel Křížek / 20. 5. 2022 07:28
Těmhle výzkumům- často spíš "výzkumům"- taky moc nevěřím a bohužel přemíra nepříliš důvěryhodných studií vede lidi k nedůvěře ve vědu jako takovou. Dost jsem o tom četla na Oslu.
Kdo nevydává studie, nedostává granty a na kvalitu těch studií se moc nehledí, tím je to asi způsobeno.
Karolina | 20. 5. 2022 9:53
B | 20. 5. 2022 9:51
Citace - Jarda / 20. 5. 2022 00:46
Ovšem, třeba o Inuitech toho moc nevím, takže ti úchylný třeba nebudou. I když asi záleží na tom, co je pro koho úchylný. Je třeba felace úchylná? ...jako pro mě úplně ne, ale kardinál Duka by měl možná jiný názor.
Pavel Křížek | 20. 5. 2022 7:28
Pinochet | 20. 5. 2022 5:06
Jarda | 20. 5. 2022 0:46