Diskuze k článku:

„Otázky ženské není...“ České prezidentské soužení

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

MuzinistaCZ | 5. 5. 2021 14:31

Cituji: Ti, na které nedopadá realita dvojích směn, kteří málokdy musí řešit otázky spojené s péčí a výchovou dětí nebo starosti kolem starších členů domácnosti.
Velká část z nich nikdy nemusela nosit v hlavě všechny ty drobné připomínky na prohlídky u lékaře, koupi dětských bot, obstarávání školních potřeb....protože muži přece nepečují. Nikdy. Všechno jen my, chudinky ženy.....paní Rychlikova, já vás rád čtu, rád si v rozhlase poslechnu váš chraplák, ale tohle je v roce 2021 podle mě klišé a pěkná trapárna. Já si myslím, že dělat politiku na vrcholné úrovni vyžaduje oběti. Méně času na vztahy, méně času na děti....jste novinářka, tak se ptejte mužů politiků, co všechno své politické kariéře obětují. Ptejte se západních političek, kolik své kariere obětují. Já neříkám, že ženy nenaráží na nechutné komentáře, sexismy atd. Ale říkat že větší angažovanosti žen v politice brání péče o děti, to je podle mě výmluva.

+9
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Vlado | 5. 5. 2021 18:04

'I don't think women are better than men, but I do think that men are worse than women.'
- Louis C.K.

-9
Reagovat | Citovat | Nahlásit


Diskuze k článku:

L. | 19. 5. 2021 7:51 | reakce na umfa - 5. 5. 2021 10:37

Berte to tak, že zatímco kandidát-muž je na tom jako kůň, co běží Velkou pardubickou. Zatímco ženě mezi ty standardní přiskakují ještě další překážky, menší, právě třeba typu sexistických narážek, balancování péče o děti, výchova od dětství k tomu, že holky jsou od toho, aby byly maminky, výchova, že muže si mají předcházet atd atd. V globálu se to může jevit jako takové to stokrát nic, jenže ono to nakonec leckterou umoří. A jo, ve společnosti změny probíhají, dnešní lidi i vztahy už jsou vesměs nastaveny jinak, rovněji, než u poválečných generací (aspoň tak to vidím u své sociální bubliny). Problém je, že se to na politické scéně nejspíš projeví až časem (doufejme!), až zmenšená prsa apod. komentující machosauři zmizí z politického života. Do té doby zbývá tak akorát apelovat na zlepšení politické kultury a zavádět kvóty. Smutný.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tatiana | 11. 5. 2021 10:22 | reakce na tápající - 10. 5. 2021 21:19

Nejspíš o tom nic nevíte a to vás omlouvá !!!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tatiana | 11. 5. 2021 10:20 | reakce na tápající - 10. 5. 2021 21:20

To je jenom slovičkáření. Můžeme to promítnout do mezinárodních vztahu. Rusy a jejich agresivita nepotřebuje dalších komentářů !!!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

tápající | 10. 5. 2021 21:20 | reakce na Tatiana - 10. 5. 2021 17:47

Respekt se získává asertivitou. Nakopnutím se získávají nepřátelé. Velký rozdíl.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

tápající | 10. 5. 2021 21:19 | reakce na Tatiana - 10. 5. 2021 17:53

To není tak docela pravda. Nájem, energie a jídlo se samo nezaplatí. V dnešní době může žena změnit firmu stejně lehce jako rodinu.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tatiana | 10. 5. 2021 18:47 | reakce na Jouda - 5. 5. 2021 9:29

A většinou to tak je symbol světa je falus !!!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tatiana | 10. 5. 2021 18:41 | reakce na umfa - 5. 5. 2021 10:37

Vám je těžké něco vysvětlovat. Kdyby jste tou ženou byl tak by jste i pochopil o co jde. Hladovému je těžké vysvětlit jaké je to být syty. Slepci je těžké vysvětlit co to je barva. Hluchému je těžké vysvětlit co je to píseň .TVORU CO CELÝ ŽIVOT SE PLAZI JE TĚŽKÉ VYSVĚTLIT JAKÉ JE TO LITAT!!! Asi tak.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tatiana | 10. 5. 2021 18:33 | reakce na Anna - 5. 5. 2021 8:44

Naprosto správně neberte ty minusy na zřetel!!!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tatiana | 10. 5. 2021 18:29 | reakce na Enlightened centrist - 5. 5. 2021 10:28

Jenže to není naše volba jsme tu nebo nejsme to je jenom FAKT!!! A samozřejmě by to bylo o mnoho lepši kdyby lidi nebylo jako sraček. Ta otázka je ale bolavá!!!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tatiana | 10. 5. 2021 18:24 | reakce na Petr.b - 5. 5. 2021 10:55

Jen z jednou výhradou ženy když dostaly to VOLEBNI PRAVO tak zvětši časti byli zaměstnaní ale to se nijakou dobu vleklo než se k tomu i fakticky DOBOXOVALY nikdy i s vypětím všech sil. Tim chci naznačit že ženy byli přímo konfrontované NASYLIM za přirozené právo na sebeúrčeni!!!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tatiana | 10. 5. 2021 18:01 | reakce na Anna - 6. 5. 2021 9:16

Mate pravdu ale je to marný boj a nestojí za to. Člověk co chce si uchovat sebeúctu by se tomu neměl propůjčovat se!!!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tatiana | 10. 5. 2021 17:53 | reakce na tápající - 9. 5. 2021 18:34

Jednoduše to že od kapitalisty ta ženská je schopna odejit téměř okamžitě ale od rodiny to tak hned nejde. Asi proto!!!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tatiana | 10. 5. 2021 17:47

Muži jsou z větší časti mači a tím je to dane. Pokud ženská chce obstát v jejich světě musí se snížit na jejich úroveň a pokud umí nakopnout chlapa tam kde to nejvíc bolí je to jednoznačně plus. Nemám rada hry na slovíčka nezajímá mně co kdo o mně řekne a také můži si mysli že FEMINISTKA je sprosté slovo a to jich i charakterizuje. Takže holky nebát se a nakopnout tak se získavá RESPEKT!!!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Tatiana | 9. 5. 2021 22:07

Já by rada upozornila na jeden NESPORNÝ FAKT. Tim FAKTEM JE GLOBALIZACE a proto si i myslím že bychom mněly zkusit odklonit se od zajetých kolej a budovat silnější EUROPU. A proto i vzhledem k tem průserům z dob minulých( Havel, Klaus a současný Zeman) by nám prospěla centralizace. Obzvlášť když je tu v Česku čím dal víc občanu co identifikuji se jako EUROPANY včetně mně!!!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

tápající | 9. 5. 2021 18:34

Přijde mi zvláštní že se feministky otírají o kapitalismus. Kdyby nebylo kapitalismu, nikam by se nehnuly. Kapitalismus finančně motivoval firmy aby nabíraly ženy. Koneckonců, je těžké říct ne nižší ceně práce a vyšší produktivitě. Také je mi záhadou jaký je rozdíl mezi "otročením" za dveřmi domácnosti a "otročením" za dveřmi korporace. Pokud je to první špatné, proč je to druhé dobré?

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

micana | 7. 5. 2021 17:09 | reakce na Anna - 6. 5. 2021 9:16

Nevím kde berete tu jistotu, že ženský leadership je lepší než mužský. Ženy bojují o moc úplně stejně, akorát ne tak okatě jako muži. Viz Merkelová – její politické schopnosti jsou naprosto tragické, problémy řeší obvykle tak, že je nechá vyhnít. Co však umí skvěle, je obklopovat se lidmi, kteří jí pochlebují a naopak zbavovat se těch, kteří by mohli reálně ohrozit její moc. Ve výsledku je to stejný narcis s chorobnou touhou po moci jako Trump.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

umfa | 6. 5. 2021 20:20 | reakce na Radka - 6. 5. 2021 14:55

Já se vyčnívat obvykle nebojím, ale když mě kdysi zlehka oťukávali, jestli bych nevstoupil do politické strany, zdrhal jsem tak, až se mi kouřilo od podpatků. To je nevděčný job :-) Už jen to, že místo reálného záměru jaký bych musel předložit majitelům firmy kdybych se ucházel o pozici ředitele, musím vymyslet nějaké zvučné heslo, které pochopí i poslední trouba a neurazí vzdělaného - a nemá nic společného s tím, čeho bych chtěl opravdu dosáhnout. Takže ať si tam jdou tlučhubové, pro mě to není :-)

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

umfa | 6. 5. 2021 20:15 | reakce na Anna - 6. 5. 2021 9:16

Myslím, že to není české specifikum. Podívejte se třeba do USA, tam je kandidát schopen třeba rozpoutat válku, jen aby byl (znovu)zvolen prezidentem :-)

Na jiný leadership je čas vždycky a rozumnému kandidátovi tohoto druhu dám hlas bez ohledu na pohlaví. Ale ti kandidáti nejsou a nařízením se získat nedají. Aby do toho šli, musí především sami chtít. A uvědomovat si, do čeho jdou. Třeba to, že být ministrem neznamená provětrat své úchylné ideje a provozovat sociální inženýrství, ale stát fakticky se CEO firmy o několika tisících lidech a tu efektivně řídit.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Jana | 6. 5. 2021 16:06 | reakce na Anna - 5. 5. 2021 8:44

Nevím, jaká je představa o vaší cílovce, ale Umfovy (Umfiny?) názory si vždycky ráda přečtu, protože na rozdíl od poloviny autorek Heroine nesklouzává k ideologickým floskulím (pay gap, stereotypy, žena nemůže XYZ protože se stará o děti atd.)

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Jana | 6. 5. 2021 16:03 | reakce na Vlado - 5. 5. 2021 18:04

Bonmot na úrovni Miloše Zemana.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Radka | 6. 5. 2021 14:55 | reakce na MuzinistaCZ - 6. 5. 2021 9:24

To, že lidi nechtějí funkce, je české či východoevropské specifikum, takové to "hlavně nevyčnívat" a "hlavně se vyhnout jakékoli práci či zodpovědnosti navíc". Dle mých zkušeností ze zahraničí, ať už třeba ze studentských spolků, nebo později z práce v korporacích, jinde toto neexistuje a lidé se naopak rádi i drobných funkcí ujímají a berou to jako čest.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

MuzinistaCZ | 6. 5. 2021 9:24 | reakce na Anna - 6. 5. 2021 9:16

Jenže ve skutečnosti je to tak, že většina lidí politiku dělat nechce. Protože to zabírá čas. I na té nejmenší úrovni, si vemte, kolik lidí se hlásí třeba na funkce ve výboru SVJ. Kolik lidí se hláší na pokládníka třídního fondu etc....Takže buď naprosto zapálení idealisti, nebo lidi bažící po jakékoliv funkci

+5
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Anna | 6. 5. 2021 9:16 | reakce na umfa - 5. 5. 2021 15:12

"Vysoká politika je vyhrazena pro lidi, kteří mají primárně záliby v těch soubojích, řevnivosti, soupeření, předvádění peří. A ta funkce je jen jako bonus na konec."
Není tohle ve skutečnosti strašně smutné? Pokud vím, politika by, ve své podstatě, měla být službou - správou věcí veřejných ve prospěch občanů. Nechali jsme si ji zvulgarizovat a uvolnili místo lidem, které popisujete - narcisům a psychopatům. Že jejich zájmem _není_ prospěch občanů, z toho vyplývá automaticky. To, že se to bere jako norma a nutnost, pak vede k tomu, že tam máme Babiše, Zemana, a jim podobné.
Podle mě je čas na jiný leadership. Nevím, jestli se tomu dá říkat ženský, ale tenhle, co máme, se evidentně vyčerpal.

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Joudo, Joudo | 5. 5. 2021 19:30 | reakce na Jouda - 5. 5. 2021 9:29

lol, nedělej, že víš, co je diskurz.

-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Vlado | 5. 5. 2021 18:04

'I don't think women are better than men, but I do think that men are worse than women.'
- Louis C.K.

-9
Reagovat | Citovat | Nahlásit

umfa | 5. 5. 2021 15:12 | reakce na Roxy - 5. 5. 2021 14:46

Já ano. Nijak se to nelišilo od případů, kdy je potřeba dostat od válu kohokoliv jiného. Na Grosse prasklo, že je kriminálník, na několik dalších politiků taky. Na Topolánka vytáhli sexuální aféru v Toskánsku, Nečas musel odejít kvůli své hamižné milence atd.

Spoustě lidí by se líbilo být ve vysoké politice, jenže aby se tam dostali a udrželi, musejí před tím léta brutálně bojovat s jinými spoustami lidí, kterým by se taky líbilo ve vysoké politice. Jenže to už se jim nelíbí, čekají že jim někdo řekne "vy jste tak chytrá a rozumná, pojďte nám dělat prezidentku". Jenže takhle to nefunguje. Vysoká politika je vyhrazena pro lidi, kteří mají primárně záliby v těch soubojích, řevnivosti, soupeření, předvádění peří. A ta funkce je jen jako bonus na konec.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

MuzinistaCZ | 5. 5. 2021 14:53 | reakce na Roxy - 5. 5. 2021 14:46

Jak kauza olovo souvisí s tím co jsem napsal? Jak to, že MZ nechal sbírat kompro na PB souvisí s mým tvrzením, že nejde se dokola vymlouvat na péči o děti.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Roxy | 5. 5. 2021 14:46 | reakce na MuzinistaCZ - 5. 5. 2021 14:31

A už jste třeba někdy slyšel o kauze olovo?

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

MuzinistaCZ | 5. 5. 2021 14:31

Cituji: Ti, na které nedopadá realita dvojích směn, kteří málokdy musí řešit otázky spojené s péčí a výchovou dětí nebo starosti kolem starších členů domácnosti.
Velká část z nich nikdy nemusela nosit v hlavě všechny ty drobné připomínky na prohlídky u lékaře, koupi dětských bot, obstarávání školních potřeb....protože muži přece nepečují. Nikdy. Všechno jen my, chudinky ženy.....paní Rychlikova, já vás rád čtu, rád si v rozhlase poslechnu váš chraplák, ale tohle je v roce 2021 podle mě klišé a pěkná trapárna. Já si myslím, že dělat politiku na vrcholné úrovni vyžaduje oběti. Méně času na vztahy, méně času na děti....jste novinářka, tak se ptejte mužů politiků, co všechno své politické kariéře obětují. Ptejte se západních političek, kolik své kariere obětují. Já neříkám, že ženy nenaráží na nechutné komentáře, sexismy atd. Ale říkat že větší angažovanosti žen v politice brání péče o děti, to je podle mě výmluva.

+9
Reagovat | Citovat | Nahlásit

MK | 5. 5. 2021 12:33

Môžem len potvrdiť, že tak ako tu odznelo v jednom z komentárov, na Slovensku sa pri Čaputovej vôbec neriešilo, že je žena. Ja osobne som ju volil jednak preto, že mi prišla zo všetkých kandidátov ako najviac inteligentná a zároveň empatická (s osobnou históriou, keď ako právnička stála na strane slabších a uspela). Ale jej hlavnou prednosťou bolo, že je psychicky vyrovnaný človek, čo jej dovoľovalo sústrediť sa v každej debate na daný diskutovaný problém a nie na seba. Vďaka tomu bola v diskusiách vnútorne slobodná, vôbec neriešila ako ju vnímajú iní ľudia (a hlavne ženy) - či sa tvári dostatočne vyrovnane, či odpovedá dostatočne sebavedomo, či jej názory sú dostatočne feministické, či otázka moderátora bol mansplaining alebo sa jednalo len o mikroagresiu, či svojím oblečením dostatočne vyžaruje ženskosť a zároveň profesionalitu. Všetok tento bulshit, ktorí sa dennodenne omieľa v ženských magazínoch (vrátane heroine) a robí tak ženy vnútorne neslobodnejšími, ona jednoducho ignorovala. A to bol jeden z dôvodov prečo vyhrala. Ľudia videli, že jej ide o hlavne o dobro veci a nie o to ako pôsobí na iných.
V skratke povedané, k víťazstvu jej dopomohlo okrem iných vecí aj to, že počas svojej kariéry nemala popri študovaní súdnych spisov dosť času na čítanie ženských magazínov, ktoré sa snažia ženám vtĺcť do hláv, že dôležité je hlavne to ako vypadáte, ako pôsobíte na iných ľudí, či máte vhodné názory a vhodný vkus, či dokážete odhaliť aj tú najnepatrnejšiu mikroagresiu - výsledkom čoho paradoxne je menej sebavedomia a psychickej vyrovnanosti u ich čitateliek a ich neustále riešenie samých seba.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit


Zobrazit další