Diskuze k článku:

Potrat není nutné zlo. Nestačí, že je legální, nesmí být ani stigmatem

Váš komentář:

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Denisa | 17. 4. 2020 | 12:05

Pořád je ve společnosti zakořeněná představa, že život je dar a nikoho bychom o něj neměli připravovat. Ale dítě se samo nerozhodlo, že se narodí, že bude existovat. Rozhodují to za nás jiní, a v zemích, kde není povolený potrat, o tom rozhodují lidé, kteří s tím životem vůbec nemají nic společného.
Už jsem četla názor, že američtí pro-lifeisté vůbec nejsou pro-life, jsou jen pro porod a je jim jedno, že děti se rodí do špatných sociálních podmínek, odkud se není lehký vyhrabat.
A znám i lidi, jejichž rodiče jim vlastně nikdy neodpustili, že "jim zkazili život" tím, že se narodili, nikdy je pořádně nepřijali. Nebyl by taky v takových případech potrat (bez stigmatu) lepší volba?

+18
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Jouda | 17. 4. 2020 | 15:27

No to je zase blabol.

Potrat je samozrejme nutne zlo.
Protoze potratu se da velmi snadno zabranit, jsou na to pilulky, kondomy a dalsi prostredky.

A kdyz uz je dotycna tak blba, ze to dospelo az k vrazde jejiho nenarozeneho ditete, rozhodne to neznamena, ze je to neco normalniho.
To ani z moralniho ani zdravotniho hlediska.

Normalni stav je, ze potrat zkratka neni potreba.

-10
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Všech 9 komentářů v diskuzi

David | 22. 9. 2020 | 22:46

Argument "naše tělo, naše volba, naše budoucnost" mi moc nesedí. Protože tělo dítěte je JEHO tělo ve vašem těle. Tudíž jemu nedáte žádnou volbu a budoucnost. Svoboda bez odpovědnosti je laciná a falešná svoboda. Lidský život je posvátný a proto považujeme zabíjení druhých za zločin. Rozumím úvahám, kdy vlastně začíná život dítěte - jestli porodem, tlukotem srdce , nebo dřív. Právě pro tuto nejasnost bych bral život od úplného počátku (tedy od početí) až do přirozené smrti. Někdo má také "pokaženou budoucnost" péčí o úplně dementního rodiče a přitom se ho nikdo s minimální morálkou nezbaví usmrcením (i kdyby se tomu říkalo eufemicky "euthanasie"). Pokud je někdo tak nemožný, že neví, co je antikoncepce (včetně prezervativu), pak může dát dítě alespoň k adopci. Bezdětných párů je dost. Na druhou stranu je zde řeč jen o ženách - ale při plození dítěte na to byli oba, takže mi připadá fér, aby i odpovědnost za následky nesli oba stejným dílem. Vlastně nikoho například ani nenapadne, že když jsou svobodné matky, tak by mohli být i svobodní otcové (i když by jich asi nebylo moc). Nejsem právník, ale mám dojem, že postoj biologického otce se bere jako irelevantní.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Tina | 22. 9. 2020 | 14:25

Napíšu sem, jelikož bych chtěla sdílet moji zkušenost a destigmatizovat zkušenost, kterou má spousta žen. Jsem máma dvou dětí, konečně poprvé v životě se věnuji sobě a bum jsem těhotná. Prostě dítě nechci. Děti miluji, ale nemůžu se celý život věnovat jen jim. Nemám na to už ani mentální a fyzickou sílu. Bohužel jsem zrovna nebyla zaregistrována u žádného gynekologa v mé blízkosti, všude plno. Měla jsem možnost podstoupit pouze operativní zákrok. Chtěla jsem mít možnost si vybrat péči dle standartů who, což i ukončení pilulkou zahrnuje. Navíc i v Británii je celkem jednoduché si pilulku objednat telefonicky a potratit v klidu domova bez nutnosti podstoupit operativní zákrok. Bohužel to bylo pro mne v této zemi v září 2020 nedostupné a navíc i dost drahé - vše by mne vyšlo na 7000. Naštěstí existují mezinárodní organizace, které umožnují objednat si pilulky online a vzít své zdraví a život do vlastních rukou. Procedura nebyla horší než má obvyklá menstruace a vím, že další dítě by mělo na mou psychiku horší vliv než ukončení těhotenství.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

mušlička | 30. 6. 2020 | 10:07

Nehltám úplně každé slovo článku, protože mi nepřijde, že by to bylo zrovna šťastně ozdrojované. Mám z toho pocit, že článek spíš jen každého utvrdí v názoru, který už má.
Ale pořád aspoň trochu vede k zamyšlení.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Oup | 29. 6. 2020 | 15:36

Tj, tady je to zase samej dobroser, viz všechny ty mínuska u nesouhlasných komentářů.
Samozřejmě, že žena má mít možnost se dobrovolně rozhodnout, jestli si dítě ponechá, nebo ne, jsme v 21. století.

Na druhou stranu potrat není něco normálního a ani nemá být. Rozhodně by neměl být vnímán tak, že je to něco běžnýho a je to vlastně v pohodě. Dneska se nechtěnému těhotenství dá lehce předejít a není důvod potrat "normalizovat" na úroveň antikoncepce, nebo kondomu.

"Právo na potraty hájíme, bereme ho téměř jako samozřejmost, nezapomínáme ale dodávat, že by potratů mělo být co nejméně." - ano, tak to má být.

"Nedávno mi jedna bezdětná kamarádka vyprávěla o svém prvním potratu ve 34 letech. Chodila s klukem, se kterým vlastně už ani nechtěla být. Pak zjistila, že je těhotná. Když se svým okolím začala řešit, jak se k tomu postavit, všichni ji radili, že si má dítě nechat" - tohle je samozřejmě blbost (radit jí, že si jej má za každou cenu nechat), opačnej extrém.

"Přeci jen už není nejmladší. Co když už jindy neotěhotní?" - to je čistě na rozhodnutí ženy

"ale každý má právo rozhodnout se, jestli ho zabije nebo ne. Se svým svědomím si to pak měl podle mě srovnat sám" - souhlasím.
Ale pořád to nemá být něco, co je ok. je to prostě krajní možnost, ale díky bohu za ni.

"Je naše rozhodnutí, jestli tu možnost chceme chytit za pačesy a vykřesat z ní novou bytost. Pokud se ji rozhodneme nevyužít, nemělo by na tom být nic, za co bychom se měly stydět. Je to naše tělo, naše volba, naše budoucnost." - tohle je přesně to zjednodušení, který je špatně.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Paros | 25. 5. 2020 | 22:48

jasněže to JE hnusná vražda nevinného života. ale já právě teď jím vepřové a to taky nevyrostlo ve zkumavce. když autem srazím srnu a nebude jí pomoci, co udělám? zavraždím ten trápící se nevinný život a krev bude na mých rukách. člověk prostě občas musí dělat "pěknej hnus", protože nezáleží na tom, jak to slovo zní, nebo jak vypadá hlava nebohé srny po zásahu heverem, ale na okolnostech. mám kde bydlet? mám ho jak uživit? budu alespoň obstojný rodič? uživím o jedno dítě navíc?
jaký život bude mít, když ho dám k adopci?

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Emer | 18. 4. 2020 | 13:38

Autorka nedokáže dostát svému morálnímu přesvědčení, že by neměla mít sex s člověkem, se kterým nechce děti ... takže se rozhodla začít se dívat na již existující dítě jako na možnost ... takže by faktická vražda nesamostatné lidské bytosti neměla být společností vnímána a odsuzována jako zlo? WTF?
Jako že právo na sex je vyšší, než právo na život maličkého človíčka?

Aby bylo jasno, já proti zdůvodněné infanticidě nejsem. Každá společnost si musí nastavit nějakou hranici, za kterou už se závislé bytosti zabíjet smějí. (Jen by mi přišlo fér, aby se stejná pravidla - např. nesmíme zastavit tlukoucí srdce nebo bez souhlasu usmrtit bytost, která si uvědomuje sebe sama - vztahovala i na ostatní obyvatele této planety, ne jen na naši opičí tlupu.)
Vadí mi, pokud autorka veřejně prohlašuje, že by společnost neměla takové zabití odsuzovat/tabuizovat. Přesně od toho totiž tabuizace je, aby se do společnosti moc nešířily jevy, které jsou sice legální (protože občas není vyhnutí), ale v principu dost chucpe.
Nechat zabít svoje dítě JE špatně, i když je ještě malý.

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jouda | 17. 4. 2020 | 15:27

No to je zase blabol.

Potrat je samozrejme nutne zlo.
Protoze potratu se da velmi snadno zabranit, jsou na to pilulky, kondomy a dalsi prostredky.

A kdyz uz je dotycna tak blba, ze to dospelo az k vrazde jejiho nenarozeneho ditete, rozhodne to neznamena, ze je to neco normalniho.
To ani z moralniho ani zdravotniho hlediska.

Normalni stav je, ze potrat zkratka neni potreba.

-10
Reagovat | Citovat | Nahlásit

mušlička | 30. 6. 2020 | 09:53 | reakce na Jouda - 17. 4. 2020 15:27

Zda se mi, nebo zas chlap poučuje v tomhle komentáři ženský, co maj se sebou dělat?
On ví všechno nejlíp, když to dítě nemusí nosit pod srdcem a má většinou míň práce s tím, aby se o něj staral.
Morálka je morálka, ale vaše tělo je vaše tělo. (Nemluvě o tom, jak dítě promění vaši životní situaci a vztahy.)

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Denisa | 17. 4. 2020 | 12:05

Pořád je ve společnosti zakořeněná představa, že život je dar a nikoho bychom o něj neměli připravovat. Ale dítě se samo nerozhodlo, že se narodí, že bude existovat. Rozhodují to za nás jiní, a v zemích, kde není povolený potrat, o tom rozhodují lidé, kteří s tím životem vůbec nemají nic společného.
Už jsem četla názor, že američtí pro-lifeisté vůbec nejsou pro-life, jsou jen pro porod a je jim jedno, že děti se rodí do špatných sociálních podmínek, odkud se není lehký vyhrabat.
A znám i lidi, jejichž rodiče jim vlastně nikdy neodpustili, že "jim zkazili život" tím, že se narodili, nikdy je pořádně nepřijali. Nebyl by taky v takových případech potrat (bez stigmatu) lepší volba?

+18
Reagovat | Citovat | Nahlásit