Diskuze k článku:

Jak vlastně vypadají? Na snímcích organizace zachytila „reálné tváře“ pochodu Prague Pride

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

trent | 17. 8. 2022 15:10

A jak víte co Bůh chtěl? On to někde říkal, nebo napsal? Pokud je tedy Bůh stvořitel všeho, tak se buď sekl, nebo nebo to udělal schválně...
Jinými slovy, souhlasit nemusíte, stačí když přijmete fakt, že jsou zde i jiní lidé, než vy.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Ema | 17. 8. 2022 7:45

Nikdy nebudu souhlasit se sňatky lidí stejného pohlaví, o výchově dětí ani nemluvím. Všichni máte plnou pusu Boha, a jdete proti. Tohle Bůh nechtěl a příroda už vůbec.

-6
Reagovat | Citovat | Nahlásit


Diskuze k článku:

... | 18. 8. 2022 11:26 | reakce na .. - 18. 8. 2022 7:02

Citace - .. / 18. 8. 2022 07:02

Úchylka ? orientace. Poznejte už ten rozdíl :)

Sadismus, masochismus, pedofilie - to jsou nejznámější sexuální úchylky. Doplň si vzdělání.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

.. | 18. 8. 2022 7:02 | reakce na ... - 17. 8. 2022 13:01

Úchylka ? orientace. Poznejte už ten rozdíl :)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

B | 17. 8. 2022 21:07

Když se chci dívat na něco teplýho, tak si pusím třeba tohle:
https://www.youtube.com/watch?v=k8Y6ZTjmCXs
(Bang Chan se mi nelíbí, ale Hyunjin ach...škoda že to nenazpíval s Felixem, to by mělo víc než 50 mega...možná by dali i dost přes 100, páč je všichni shipujou)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Markéta | 17. 8. 2022 16:02

Přehlídka uchylaku a těch,co nemají co dělat.

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

trent | 17. 8. 2022 15:10

A jak víte co Bůh chtěl? On to někde říkal, nebo napsal? Pokud je tedy Bůh stvořitel všeho, tak se buď sekl, nebo nebo to udělal schválně...
Jinými slovy, souhlasit nemusíte, stačí když přijmete fakt, že jsou zde i jiní lidé, než vy.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit

umfa | 17. 8. 2022 14:05 | reakce na ... - 17. 8. 2022 13:01

To snad není problém, komunita LGBTPZN se sama deklaruje jako otevřená každému. S dovolením ještě zdůrazním to _každému_, protože za použití zkratky LGBTPZN bývám často peskován až banován.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

... | 17. 8. 2022 13:01

A mimochodem zástupci Československé pedofilní komunity (Čepek) chodí taky v průvodu Prague Pride, takže Hřib podporuje úchyláky, co znásilňují děti, jsou podpoření přímo z rozpočtu města Prahy.

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

... | 17. 8. 2022 12:26

Jasně v Koránu se propaguje pedofilie jako normální, takže děti jsou znásilňovány a povoleny dětské sňatky. Tohle opravdu není žádný boží záměr. Jen výplach mozků.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

... | 17. 8. 2022 12:22

A Jehovisti jsou vymatlaní zase jiným způsobem.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Pavel | 17. 8. 2022 12:22

Taky by vás měl asi někdo informovat, že sexuální orientace nepodléhá žádným módním trendům a nikdo si jí nevybírá. Jediné, co se mění s dobou je, jak moc jsou lidi ochotní ji akceptovat a veřejně prezentovat.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit

... | 17. 8. 2022 12:14

Dříve se říkalo homosexuálům Duch Svatý.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

... | 17. 8. 2022 12:12

A Allah je velký. To už známe. Mohamed byl pedofil. Každý si vybere.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Pavel | 17. 8. 2022 12:09

Na jedné straně tvrdíte, že Bůh stvořil něco tak dokonalého jako muže, ženu a svět a na druhé, že nedokázal předvídat homosexualitu. Tak co je pravda? Nějak si to odporuje. A ďábla neberu. Je to jen výmluva pro lidi, kteří si prostě nechtějí přiznat, že Boží záměr nikdy nemůžeme pochopit.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

antifeminista | 17. 8. 2022 12:08 | reakce na Pavel - 17. 8. 2022 11:20

otázkou je, zda je možné se na homosexualitu u zvířat dívat úplně stejně, jako na homosexualitu u lidí... to, že v přírodě pozorujeme nějaký jev, aniž bychom znali jeho kontext nebo biologický význam, a na základě pouhého pozorování srovnáváme s lidskou společností, podle mě není ani trochu v pořádku - z vědeckého hlediska je to zcela nesprávný postup, z argumentačnío hlediska je to faul, a z logického hlediska to také nedává moc smyslu

je úplně jedno, jestli homosexualitu podporujete, nebo ne - tahat do toho přírodu je prostě nonsense z obou hledisek

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Marian Bolek | 17. 8. 2022 12:02

Je mi Vas moc lito, jak toto muzere tvrdit, staci se podivat kolem sebe aby jste pochopil, ze toto vsechno nevzniklo samo od sebe !!! Taky jak najdete telefon lezet v parku na trave rikate, hele co nam to tady vyrostlo a to steblo travy je tisickrat slozitejsi nez nejmodernejsi telefon. Buh stvoril cloveka jako muze a zenu, nic mimo to neexistuje, neomlouvejme si nasi zvrhlost tim, ze si muzu delat co chci. Jak se spiva v jedne anglicke pisnicce, po smrti zjistite, cim jste se stal, ale to uz bude pozde....

-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit

... | 17. 8. 2022 12:01

Jsi dost mimo, Buh je homosexual. A Marii oplodnil Josef. Přece nevěříš tomu, že panna mohla porodit dítě.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Pavel | 17. 8. 2022 11:58

To je typický postoj hned vytahovat "nepřítele Boha", když někdo nesdílí váš zaslepený názor. Pravidelným návštěvníkům kostelů vzkazuji, ať Boha hledají, ale ať nikdy netvrdí, že mu dokázali porozumět a ostatní o svých bludech nepřesvědčují. Neboť pochopit všemohoucí bytost je poněkud mimo lidské možnosti.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

antifeminista | 17. 8. 2022 11:30 | reakce na Pavel - 17. 8. 2022 11:20

1) "kde vůbec berete drzost tvrdit, že víte co chce Bůh" - to je typický postoj - VY jako nepřítel boha samozřejmě nevíte, co chce, ale oni, jako pravidelní návštěvníci kostela, to samozřejmě vědí a pro strýčka příhodu mají připravenou tu hlášku o cestách božích
2) "byste měli být vděční za každého homosexuála, který se reprodukovat nebude" - nějaký holohlavý filosof by vám na to konto mohl říct, že se sice nebudou reprodukovat, ale zajistí reprodukci lidem, kteří jsou schopní plodit, ale už ne starat se a vychovávat
3) "A kde berou nápady mít svatby a děti? Jestli to nebude agitačníma masážema" - to je velmi prosté - rozmnožovací pud je vlastní i lidem, kterým sexuální preference rozmnožování neumožňují, a svatba je instituce vlastní všem kulturám, včetně těch, které dodnes žijí uprostřed pralesů

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

umfa | 17. 8. 2022 11:26 | reakce na antifeminista - 17. 8. 2022 11:23

Možné to je, každopádně je to búno.

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

antifeminista | 17. 8. 2022 11:23 | reakce na umfa - 17. 8. 2022 9:44

" netuším, proč bych měl bránit dvěma svéprávným lidem jakéhokoliv pohlaví, aby spolu uzavřeli nějakou smlouvu a tomuto právnímu úkonu říkali dejme tomu sňatek. "

Není technicky vzato sňatek jen ten obřad, který sám o sobě právním úkonem není?

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Pavel | 17. 8. 2022 11:20

Tak zaprvé, kde vůbec berete drzost tvrdit, že víte co chce Bůh? Za druhé, co do toho lidi furt tahaj přírodu, když si to neumí ani ničím zdůvodnit. Homosexualita mezi zvířaty existuje a i stejnopohlavní páry vychovávají mláďata (dokonce jsou i tvorové bezpohlavní, kdyby to někdo nevěděl...). Ale doprkýnka jsme snad lidi. Navíc kde je řečeno, že homosexualitou příroda nic nezamýšlela? Třeba regulovat populaci... Kdybych vytáhnul cynický pragmatismus, tak řeknu, že při současném stavu planety byste měli být vděční za každého homosexuála, který se reprodukovat nebude. A kde berou nápady mít svatby a děti? Jestli to nebude agitačníma masážema ve všech médiích , že když se člověk neožení/nevdá a neplodí, tak promarnil život. Nemůžete chtít po každym teplošovi, aby byl i filozof.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit

umfa | 17. 8. 2022 9:44 | reakce na Ema - 17. 8. 2022 7:45

Irelevantní, žádný bůh neexistuje, máme to jen tak, jak si to uděláme sami.
Krom toho jsem si jistý, že ani "příroda" nechtěla formulář 207/2001 2a pro standardní manželství, takže je to fakt jen a jen na nás. A netuším, proč bych měl bránit dvěma svéprávným lidem jakéhokoliv pohlaví, aby spolu uzavřeli nějakou smlouvu a tomuto právnímu úkonu říkali dejme tomu sňatek.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Ema | 17. 8. 2022 7:45

Nikdy nebudu souhlasit se sňatky lidí stejného pohlaví, o výchově dětí ani nemluvím. Všichni máte plnou pusu Boha, a jdete proti. Tohle Bůh nechtěl a příroda už vůbec.

-6
Reagovat | Citovat | Nahlásit