Diskuze k článku:

Uzel zahradníkem 1. Když sexuolog škodí

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Miroslav Garcdavský | 24. 11. 2020 7:48

Uzel není žádný odborník, ale uslintané, staré, sexistické, prase - stejně jako
jeho přítel Zeman.
Z obou trapnost přímo čiší a když oba potí své nesmysly , člověk má pocit studu .

+153
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Michael | 24. 11. 2020 9:53

Prasata jsou každopádně všichni muži, Uzel asi vyjimka nebude, ale o to zde, ostatně jako vždy na netu, vůbec nejde DDDD.

-91
Reagovat | Citovat | Nahlásit


Diskuze k článku:

Ivan | 8. 11. 2021 16:46 | reakce na HANA - 6. 12. 2020 11:21

Co to tady melete za nesmysly???

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Violet | 26. 5. 2021 18:30 | reakce na Kamil Fila - 24. 11. 2020 20:44

Kamile, uz se nemuzu dockat! Nejen o dilu venovanemu porodnictvi. Dekuji, ze se venujete teto problematice. Skoda, ze presne ti, pro ktere je serie zamerena, nakonec nechavaji pod nesmirne zajimavymi clanky jen zapskly komentar s klasickymi, nekritickymi vyriky typu “Ty mu zavidis!” “A co jsi dokazal Ty?” apod. Strasne vam s manzelem fandime! ??

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Yma | 3. 5. 2021 21:21 | reakce na Kamil Fila - 11. 12. 2020 18:06

Děkuji, že jste se tohoto tématu ujal a používáte solidní argumenty. Fandím Vám.
Diskuzi čtu na etapy, protože zaostalost a agresivita některých spoluobčanů mi způsobuje tik v oku a zvýšený tlak.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

MK | 14. 12. 2020 16:49 | reakce na MS - 24. 11. 2020 21:52

Já ho pamatuju jako slizkého tajtrdlíka už od začátku 90. let. Mám ho zařazeného někde mezi výstupy kabaretní strany NEI, kde se zhmotnily vlhké sny neprivilegovaných strejců na příslovečné papalášské "kurvy, chlast a chlebíčky". Technologie a kanály se změnily, sex prodává pořád.
Autorem překladu "harašení" je Josef Škvorecký.

Že by neměli lítat letadlama lidem začal říkat mladý Stropnický před pár lety. Rozhodně to nebylo nikdy slyšet od lidí, kteří mohli za normalizace cestovat - což byli aparátčíci, top nomenklaturní kádři a špičky popkultury nebo sportu. (A ani oni tehdy nemohli cestovat zdaleka tak nerušeně jako kdokoli v 90. letech.)
Pokud někdo říkal, že se má omezit konzum, pak to opět nebyli lidé přežraní osmdesátkovým konzumním šílenstvím, ale spíš takoví, co buď celou tu dekádu nosili tři flanelové košile nebo ještě měli dupačky a plíny.
Za samotné vlastnictví videokazety s pornem vězení nehrozilo.
Ta úvaha není špatná, ale spojování naprosto nesouvisejících skupin lidí je úplně mimo.

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 11. 12. 2020 18:06 | reakce na Ctirad - 11. 12. 2020 6:34

To, co předvádíte, je značná sofistika. Navíc to vypadá zajímavě jen u nízkých čísel.

Při 12 tisíci znásilněních ročně jde těžko mluvit o excesech jednotlivců nebo činech deviantů. (Navíc, silné kolísání oproti 90. letům ukazuje, že závisí na společenské atmosféře, jak se lidé chovají.)
Znásilnění je tedy zjevně relativně častý jev, rozšířený ve všech vrstvách společnosti. Víme dnes, že většina znásilnění proběhne mezi lidmi, co se dobře znají, a ti, co znásilňují, jsou většinou psychosexuálně normální. Nejde to uhrát na excesy, jednotlivce a devianty. Vychází to z toho, z jak funguje výchova, média, policie a soudy.

Nejde o žádný souboj domněnek, ten se tu snažíte podsouvat jen vy, nejspíš na základě neznalosti dalších faktů.

U Radima Uzla jde o to, že věnuje mnohem více místa tomu zpochybňovat a zlehčovat znásilnění, než tomu, aby ukazoval, o jak závažný problém je. Notabene, aby byl schopný pochopit, že tu je kontinuum mezi zlehčováním, obtěžováním, znásilněním i nesexuálním domácím násilím. Je to nekonečná exhibice vlastní slepoty.

+8
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Zoe | 11. 12. 2020 15:38

Úpřímně.... Jsem šokována některými aktéry této diskuze. Šokována a znechucena, protože ty názory jsou opravdu za hranou. Díky bohu za to, že jsem nikdy neměla tu "čest" čelit takovým s prominutím hovadům, protože by mě to pravděpodobně poznamenalo na velmi dlouhou dobu
Vám, pane Filo, děkuji za Vaši zřejmě velmi unavujíci práci, která třeba někomu konečně pomůže, aby se mu v hlavě rozsvítilo. Škoda, že těch lidí nebude moc, ale i těch pár se počítá.

+5
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Zoe | 11. 12. 2020 14:47 | reakce na Petr - 8. 12. 2020 21:56

Pane Petře, je mi líto, že vaše mozková kapacita není s to pochopit význam tohoto textu, o hodně totiž přicházíte, je to velice zajímavé čtení. Tento text totiž není předmětem napadání, jak jste tomu totiž zvyklý z jiných médií či od některých veřejně známých osob. A proboha, nezlobte se na mě, ale tu část ohledně závisti jste si mohl odpustit, tato velice oblíbená a otřepaná fráze vás pouze zesměšnila, tak si na to pro příště dávejte pozor.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Ctirad | 11. 12. 2020 6:34

Když bude osoba A tvrdit, že vraždy jsou excesem jednotlivců a osoba B to zpochybní s tím, že máme podložená data a uvede statistiku, že bylo zavražděno 12 lidí, dokazuje to, že má osoba B pravdu a osoba A plácá nesmysly?

Z podložených dat o tom, že je 12 obětí, vyplývá že existuje 1 až 12 vrahů. To nepotvrzuje, ani nevyvrací tvrzení, že vraždy jsou excesem jednotlivců.

Stejně tak z vámi uváděných dat o obětech neplyne nic o počtu pachatelů, i když je jen krůček k tomu, aby si čtenáři udělali vlastní domněnku, že počet pachatelů je stejně jako obětí.
Ve stínu podložených dat může souboj domněnek pokračovat dál, "dobrá práce".

-5
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Barbora | 10. 12. 2020 18:26 | reakce na MS - 24. 11. 2020 21:52

Wow, lepe bych to neformuloval.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Mell | 9. 12. 2020 8:37 | reakce na Petr Novák - 26. 11. 2020 13:04

Vy nemáte žádnou poruchu, vy jste jen normální D***l.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr | 8. 12. 2020 21:56

Nesmyslné, zavádějící a manipulativní bláboly rádoby filosofa. Škoda času to číst. Jediné co nesnáším ale je, když někdo, kdo válku nezažil a nemá ani tušení o čem to je, si dovoluje srovnávat a osočovat někoho nacistou. Takže pane Filo, běžte raději dělat něco, čemu rozumíte. Než budete někoho napadat (evidentně jen závidíte), což je velice snadné, běžte a změňte ty statistiky. Raději něco udělejte a nefňukejte tady, to nikomu nepomůže.

-15
Reagovat | Citovat | Nahlásit

HANA | 6. 12. 2020 11:21 | reakce na Petr Novák - 26. 11. 2020 16:36

Pane Nováku, přála bych Vám na tak měsíc být atraktivní ženou. Schválně jak dlouho by Vám vydržel ten názor o nějakých normálních sexuálních projevech, kdyby si každý druhý chlap plácl a sáhl. Já za to rozdávám facky a už se mi i stalo, že se mi vrátila a k tomu komentář "nedělej Zagorku" a snažil by se o něco dál, kdyby se mě jiný muž nezastal. Už nejsme zvířátka a máme vůli ovládnout svoje pudy, chápu, že se to některým chlapům nelíbí, protože nemají čím jiným zaujmout, naštěstí jde svět kupředu a ženy, které si podobné věci musely nechat celá staletí jakožto slabší jedinec líbit, konečně snad budou mít pokoj...
Neříkám, že za to výše uvedené by měl jít chlap do vězení, ale chtělo by to nástroj, který tyhle "chmatáky" odradí, ale zároveň chápu, že to nesmí být zneužitelné...

+7
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Novák | 4. 12. 2020 16:01 | reakce na Michaela Valtrová - 29. 11. 2020 9:14

Prozatím se tu zacyklil autor, který umí jenom kopat do práce jiných, ale když mu dfojdou argumenty, tak se trefuje do pravopisu, ale sám nic v životě nevytvoří (to už můžete oslavovat jistého ádu že byl úspěšným říšským kancléřem a dosáhl tedy velkého životního úspěchu...) ... pořád čekám na to, co mu pan Uzel vlastně udělal, že ho tak hloupě pomlouvá? U Vás je to to samé .. já se snažím otevřít téma bolševického soudnictví, kterého si všimli už po 31 letech i v zhraničí na případu Tempel ... a také jsem se stále nedozvěděl co Vám novobolševikům a kádrovačům vadí na faktu, že muž má penis a holky vagínu? Z jakého důvodu autorn emínil například Herrovou, která by nejraději používala starodávné palečnice, veřejně se přiznala že vykastrovala muže, který to i dle ní samotné vůbec nepotřeboval a která píše křivé znalecké posudky na zakázku policie a soudů proti křivě obviněným a samozřejmě ji za to nikdo dodnes nepotrestal, ač je jisto, že tím ublížila mnoha lidem a to hodně, i jejich rodinám ... Z popularizovaných zábavných textů o sexu je ale pro Vás novobolševiky téma na celej život a nepřítel číslo jedna ... jak říkám .. nevíte co je život a žijete si v té svojí bublince nereálna a nenávisti k normálním lidem.....

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr M. | 2. 12. 2020 1:31

Pan Kamil Fila mě zaujal stylem, s kterým přistupuje k tématům. Ať se jedná o filmovou kritiku a zde v článku hodnocení jednoho sexuologa a problém sexuálního násilí a zneužívání. Pan Fila se nebojí nazvat věci pravými jmény a zároveň se vyhýbá argumentačním faulům. Jeho obhajoba lepšího postavení žen ve společnosti je mi sympatická. Kamil Fila svými názory kultivuje českou společnost a nepotřrbuje k tomu tak moderní populismus, ani laciné ideové zkratky.

+15
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Hana | 1. 12. 2020 17:19

Musím říct, že jsem dost zaskočená tím, kolik lidí má s tímto článkem problém a považuji ho za zavádějící v horším případě vylhany. Vždyť je ozdrojovany? Čekala jsem pár tvrdých odpůrců, kteří se nechtějí vzdát představy, že jejich nechutné narážky, vulgární humor či bagatelizace násilí, prostě není v pořádku a snad to může někomu vadit, ale nečekala jsem, že tu bude tolik osob, bez schopnosti se kriticky zamyslet a třeba i projít malou sebereflexi. Přece, co jiného nas může posunout dál?

+13
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 1. 12. 2020 16:08 | reakce na Milan - 1. 12. 2020 8:26

Odpověď naleznete částečně už v článku a bude dobré, když si rozkliknete některé odkazy na jiné weby. Radim Uzel píše o věcech, kterým rozumím, takže si troufám ho kritizovat. Nefušuju do medicíny. Sérii článků jsem psal s vědomím, že jakákoli kritika může být odmítnuta jako "osobní" nebo "zapšklá". Každopádně jsem ho nikdy o žádný rozhovor předtím nežádal.

Druhý díl textu máte zde: https://www.heroine.cz/spolecnost/3658-uzel-zahradnikem-2-polovina-ohlasenych-pripadu-obtezovani-je-vymyslena

Ty největší opravdové perly teprve přijdou.

Původní text, který to spustil, je zde: https://www.jestevetsikritik.cz/texty-zdarma/1059-metoo-v-cesku

+11
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Milan | 1. 12. 2020 8:26

Přemýšlím, proč se autor trefuje zrovna do MUDr.Uzla ? Že by od něj nedostal rozhovor ? Na rozdíl od něj je MUDr. Uzel alespoň studovaný sexuolog. Proč nepíše o opravodvých perlách a odbornících ? Třeba o zubaři co dává rozumy o epidemii, nebo o chemikovi, který mluvil o tom, že se nás krize v roce 2008 netýká, protože nemáme Euro ? A tento chemik byl prohlášený nejlepším ministrem financí v EU. Jímá mne hrůza, jak velcí odborníci byli ministři financí v jiných zemích. Za mne jeautor poněkud "zapšklý".

-12
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Milan | 1. 12. 2020 8:20 | reakce na Michael - 24. 11. 2020 9:53

Každej soudí podle sebe. Jestli jsou pro Tebe všichni muži prasata, pak asi prase jsi.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Michaela Valtrová | 29. 11. 2020 9:14 | reakce na Petr Novák - 26. 11. 2020 17:01

Pane Nováku, Vám doporučuji vyhledat spíše pomoc psychoterapeuta a nikoli internetové diskuse. Věcné argumentace nejste vůbec schopen. Třeba jen Váš názor, že výklad skutkové podstaty znásilnění (§ 185 TZ) souvisí se změnou trestního řádu je naprosto mimo. Nemluvě o dalších nesmyslech. Co třeba začít s jednoduchou pravdou - soudy nejsou mnohdy neomylné, ale Vy rozhodně také ne. Trochu jste se zacyklil v té své zášti a schází Vám jakákoli sebereflexe. Ostatním doporučuji na výplody pana Nováka vůbec nereagovat. Pane Filo, našel jste si zajímavé téma, jen do toho. Držím Vám palce a těším se na pokračování.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Michael | 28. 11. 2020 18:36 | reakce na Michael - 24. 11. 2020 9:53

Jsem ročník 1966 a počet negativních reakcí je mi symbolem, že jsem píchl do vosího hnízda. 66 negativních a ani jedno pozitivní. Svědčí to o tom, že čeští muži jsou spíše PIČE, než prasata. Ovšem to je zase urážka každé ženy. Muži svým uvažováním nesahají ženám ani po kotník. Ale co já s tím na internetu, že.

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Michael | 27. 11. 2020 14:25 | reakce na Kamil Fila - 25. 11. 2020 21:49

Pane Filo, cením si lidí, kteří mají svůj názor, umějí jej sdělit a stát si za ním. Já to na netu vzdal už někdy před deseti lety, jediný luxus si dovolím na jedné anonymní diskuzi, kam se pravidelně chodím utvrzovat v tom, jací jsou čeští muži. Ve Vašem článku to zaznívá skrze p. Uzla, čeští muži nejsou nic moc a on jistě není žádná výjimka. Tuším, že začínal jako porodník, po revoluci zakládal NEI-Nezávislou erotickou iniciativu-něco jako politická strana, pak mi začaly jeho názory trošku vadit a nesledoval jsem ho. Měl jsem velice rád pí Fifkovou, ale i ona časem jaksi zhrubla, tohle povolání k tomu svádí. Přeji hodně úspěchů v boji s větrnými mlýny, jak zde bylo již zmíněno, Michael Muller.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Novák | 26. 11. 2020 17:01 | reakce na Rozárka - 26. 11. 2020 14:35

Aha takže chudáčci tito tamti, ale když s váma nesouhlasí tak najednou i disgrafik je pro vás snadný objekt k útokům ... super že jsme si to konečně vyjasnili jak to doopravdy s tím genderem, rovností a podobně myslíte ... kdo nečůrá s Vámi čůrá proti Vám a když dojdou argumenty tak útok na pravopis a styl vyjadřování nebo cokoliv jiného.... hlavně se vyhnout meritu věci ...

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Novák | 26. 11. 2020 16:53 | reakce na Rozárka - 26. 11. 2020 14:25

Jo a znám člověka co byl odsouzenej dokonce do blázince za to, že se měl údajně podívat na ženskou co se právě prej převlíkala na veřejnosti a poté dělala histerickej záchvat.. nevěříte tak si nevěřte ... mě je to fuk ...já to sledoval a měl jsem chuť celej ten soud podpálit i s personálem ... melete totální kraviny neznaje absolutně poměry v justici ... jako mladej blbej jsem byl taky takovej naivní blb, ale nikomu jsem tyhle blbosti nevnucoval (že by jako se mělo hned utnout každýmu kdo se něčeho dopusti a podobně .... později jsem prozřel že nejde-li o život jde fakt o lejno a nemá cenu dělat si větší zlo v životě než je nutné, neznal jsem ještě cenu lidského života) a i bez velmi nepříjemé zkušenosti jsem dávno takové hovadiny zavrhl jako hloupé a destrukční ..... justici jak vidno ovládá zcela banda psychopatů nepodobných Vám, kteří si msylí ,že buzerovat lidi a ničit jim život je nějaké poslání .. ne to dokáže opravdu kdejaká guma .. tedy zavřít někoho do vězení aby byl zničen i do budoucna a kopal se tam pár let do bezúčelně do zadku fakt není řešení problému jen jeho stupňování ... namísto řešení problémů se používají ubohé a primitivní represe ... já bych necekl kdyby to platilo padni komu padni, ale víme dobře jak na stranu druhou se tu rozkrade pár set miliard a ticho po pěšině ...
Chcete kádrovat chcete liid vychopvávat a říkat že to co hlásáte Vy je jediné sprácvné jací mají být lidé ale už nepřipustíte, že by jste se mohli mílit a že by někdo mohl hlídat a vychovávat Vás ... jak říkám .. to už tady párkrát bylo a stálo to hodně životů ... omezujte lidi v normálních sexuálních projevech a ono se to vrátí tak že budou nervní a začne se střílet ..... nevím co na tom nechápete? Takhle člověk funguje ... můžeme o tom debatovat můžem s tím nesouhlasit můžeme plivat na ty co něco dokázali protože to tak konstatují že tomu tak je ale to je tak všechno co s tím můžeme dělat .. nepředěláte člověka prostě ne ... toho vymyslela příroda ... a měla na to zatraceně dlouhou dobu ..

-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Novák | 26. 11. 2020 16:36 | reakce na Rozárka - 26. 11. 2020 14:25

Opět říkám jděte si to zkusit ... nechte se od héérečky křivě obvinit zapírejte zapírejte zapírejte a uvidtíte ten fičák ... já vůbec nerozporuji to, že někdo kdo se dotkne nebo kolikrát i znásilní a drze se ke všemu ještě přizná udělá divadélko jak toho strašně lituje že půjde do vězení nebo že by mu justice zařídila veřejnou pomluvu skrz novináře ... já říkám, že těch účelových ale i zcela bezmotivačních křivých obvinění je strašně moc a že každej kdo ví jak strašně urputně se mu pak policati státní zástupci a soudci za to že se nepřizná když přece je to pokaždé jasný a a oni jsou přece zvyklí na to divadélko skutečných pachatelů pomstí a minimálně jej nechají pomluvit což se již odčinit nedá to je jako zastřelení prostě sd stalo konec a je to dané a dělají to jenom proto, že za to nejsou tvrdě postihováni ... prostě vůbec nevíte o čem plácáte tyhle Vaše nesmysly soud znáte maximálně ze seriálu Barbara policajty z prima pohádek ... to je ale úplně stejné jako když se dlouholetý konzument porna panic strašně diví, že když příde pěkná pošťačka tak se na něj hned nevrhne a neosouloží ho nejmíň 30ti polohama z kámasůtry ... už si vyndejte vážení hlavu ze zadku a koukněte se na reálnej život jak to doopravdy na světě chodí a až ho poznáte tak potom si teprve rozumujte a poučujte jiné...

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Rozárka | 26. 11. 2020 14:35 | reakce na Petr Novák - 25. 11. 2020 23:26

Na to, že máte podle svých slov "nastudováno sto tisíc stran soudních spisů", je vaše schopnost písemného vyjádření fakt mizerná. (Ano, pravopis se učí i čtením¨.) Že by omezená schopnost učení? Nebo že by někdo prostě jenom lhal? A jak chcete chápat složitosti dnešního světa, když nezvládnete ani učivo 1. stupně základní školy?

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Rozárka | 26. 11. 2020 14:27 | reakce na Petr Novák - 25. 11. 2020 13:44

A takhle, děti, takhle vypadá incel!

+11
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Rozárka | 26. 11. 2020 14:25 | reakce na Petr Novák - 26. 11. 2020 12:40

Můžete uvést nějaký případ, kdy byl v ČR odsouzen nepodmíněně za pouhý letmý dotyk? Žádný takový neznám, ale vy určitě ano. Jinak by to byla Vaše pouhá hysterická paranoia, což jste jistě schopen dokázat, že to tak není. Nebo nejste?

+8
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Novák | 26. 11. 2020 13:04 | reakce na J. - 25. 11. 2020 8:37

Oni Vás rodiče přinutily si někoho konkrétního vzít? A hlásila jste to někde? Do kostela nebo an radnici Vás násilím přivedli?
Naprosto učebnicové kopání, kdy za Vaše špatné a zcela dobrovolné životní rozhodnutí můžou ostatní ... můžete být tedy vůbec ráda že ještě žijete .. mohla jste taky mít kamarády a rodiče co by Vám řekli ať skočíte z okna ... tím nezlehčuji bití ani ten "nucený sňatek" ...

-7
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Novák | 26. 11. 2020 12:40 | reakce na Kamil Fila - 26. 11. 2020 4:14

Tak proč si tu Vaši nesmyslnou teorii nejdete ověřit sám? Domluvte s dotyčnou, aby jste v tom vězení neskončil nakonec doopravdy natvrdo a uvidíte ... jen prosím vězte že až to zažijete tak budete strachem podělanej, aby ta předchozí domluva s dotyčnou zastavit to včas ještě platila až bude vynesen rozsudek... vy fakt máte v tý hlavě totálně vymetýno veřejně obajovat zvrácený komunistický justiční systém udržovaný už 80 let v naprosto nezměněné dokonce mnohem děsivější podobě než byl kdy neměli před plyšákem soudci definitivu a stran by nedovolila takovou ostudu jaou dělají dneska bez studu těm slušným, kdy už není třeba aby se pachatel veřejně před soudem přiznal a uvedl že se vzdává opravných protředků i v případě trestu smrti aby mu nevyvraždili rodinu a co říká nebo prokáže je každému úplně fuk .... soud nabyl přesvědčení soud uvěřil poškozené soud označil výpověď za nevěrohodnou a proto na ni kašle soud důkaz nepřipouští nebo jej ignoruje i když jej připustil atdatd .... to prostě neobhájíte... jsou to tisíce případů veřejně snámých a každému dostupných ... tenhle systém poslal nedávno hladového bezdomovce za 5 housek do kriminálu natvrdo, ale vykrádače bytů naopak do vězení vůbec tento systém neposlal ... oboje za nouzového stavu ... (víte co je spáchání trestného činu s omluvitelné pohnutky vůbec? nevíte ... Vy umíte pouze kritizovat druhé a práci druhých, ale sám sebe považujete za naprostou dokonalost... stejně jako naše justice a zmetci v ní..... nic v životě nedokážete vytvořit, jen plivat a pomlouvat a ničit ... a smrad je to jediné, co po Vás v životě nakonec zůstane ... a ten odvane ... to si buďte jist ...

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tomas Rott | 26. 11. 2020 7:00 | reakce na Kamil Fila - 25. 11. 2020 22:03

Jj, říkám ze dnešní stav je ok, ale mam v tom zmatek:-/... Tzn. naposledy, kdo bude urcovat co je ok a co není a podle čeho - není to hodne individualni, nezáleží to hodně na situaci, lze to řešit i retrospektivne? Znovu opakuji, že nic z toho co ta "zmatkarska" na M. popisuje se moji partnerce nestalo a myslím, že se to nestalo drtive většině zen, ale budes-li chtít psa bit, tak i otevření dveří bude sexisticke, pozvání na kafe bude sexisticke atd... Většinou budou rvat ty ženy, kterým se podobne pozornosti od můžu nedostává ale tolik o ni stoji...

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu


Zobrazit další