Diskuze k článku:

Diskuse. Jordan Peterson

Váš komentář:

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Jakub | 27. 2. 2019 | 22:15

Obavam se, ze ani jeden ze zde uvedenych autoru prednasky a knihy JBP bud necetl/neslysel, nebo plne nepochopil. To neminim jako urazku, me samotnemu chvili trvalo, nez jsem pochytil vsechny vyznamy, ktere obsahuji.
1.) Cteni "mezi radky" je hodne osidne a i v tomto pripade je spise projekci vlastni touhy najit na autorovi skutecnych radku nejakou mouchu.
2.) JBP nikde nerekl, ze zeny znamenaji chaos a muzi rad, ani nic podobneho. Naopak casto poukazuje, ze kazdy jedinec a taky kazda vec, prostor, nebo cinnost ma v sobe smes chaosu a radu. On pouze rekl, ze se v minulosti chaos reprezentoval/zobrazoval jako zensky prvek a rad jako muzsky, ale to je logicke v tom, jak se drobne lisi vnimani a uvazovani obou pohlavi, tedy tim tato stylizace byla motivovana. Jde o personifikaci nejake nehmotne veci, nijak to nerika, ze zeny vytvari chaos, nebo ho miluji a muzi naopak. Jde jen o obraznou interpretaci.
3.) Peterson nemluvi hlavne k muzum, jeho prednasky a knihy miri na vsechny a neni nic, co by jakkoliv opacne tvrzeni prokazovalo. Opet jde o "cteni mezi radky" ktere nema mnoho spolecneho s realitou.

4.) Pokud by Peterson neprinasel nic noveho, nikdy by se nestal takovym fenomenem. Samozrejme, ze nevynalezl neco prevratneho, co by nikdy nikoho drive nenapadlo, ale prinesl dost novych postupu a souvislosti, ktere tu dosud chybely.
5.) 12 Rules for live neni jen o sdeleni "dejte se dohromady" a netyka se jen lidi s rozvracenym zivotem. Opravdu doporucuji tvorbu JBP vnimat bez nejakeho predem nastaveneho filtru.

+6
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Celkem 2 komentáře v diskuzi

Pravdouň | 14. 3. 2019 | 22:04

Nezávislá novinářka Anna Urbanová vybrala neolevicové novináře a spisovatele tak, aby ji to zapadalo do jejího světonázorů, že pan Peterson je ďábel, ať většina z nich od něj nic nečetla a nemá o jeho práci a filosofii šajna. Naprosto odbytá práce. Taková autorka má v Albertu plnit regály, nikoliv být šéfredaktorkou.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jakub | 27. 2. 2019 | 22:15

Obavam se, ze ani jeden ze zde uvedenych autoru prednasky a knihy JBP bud necetl/neslysel, nebo plne nepochopil. To neminim jako urazku, me samotnemu chvili trvalo, nez jsem pochytil vsechny vyznamy, ktere obsahuji.
1.) Cteni "mezi radky" je hodne osidne a i v tomto pripade je spise projekci vlastni touhy najit na autorovi skutecnych radku nejakou mouchu.
2.) JBP nikde nerekl, ze zeny znamenaji chaos a muzi rad, ani nic podobneho. Naopak casto poukazuje, ze kazdy jedinec a taky kazda vec, prostor, nebo cinnost ma v sobe smes chaosu a radu. On pouze rekl, ze se v minulosti chaos reprezentoval/zobrazoval jako zensky prvek a rad jako muzsky, ale to je logicke v tom, jak se drobne lisi vnimani a uvazovani obou pohlavi, tedy tim tato stylizace byla motivovana. Jde o personifikaci nejake nehmotne veci, nijak to nerika, ze zeny vytvari chaos, nebo ho miluji a muzi naopak. Jde jen o obraznou interpretaci.
3.) Peterson nemluvi hlavne k muzum, jeho prednasky a knihy miri na vsechny a neni nic, co by jakkoliv opacne tvrzeni prokazovalo. Opet jde o "cteni mezi radky" ktere nema mnoho spolecneho s realitou.

4.) Pokud by Peterson neprinasel nic noveho, nikdy by se nestal takovym fenomenem. Samozrejme, ze nevynalezl neco prevratneho, co by nikdy nikoho drive nenapadlo, ale prinesl dost novych postupu a souvislosti, ktere tu dosud chybely.
5.) 12 Rules for live neni jen o sdeleni "dejte se dohromady" a netyka se jen lidi s rozvracenym zivotem. Opravdu doporucuji tvorbu JBP vnimat bez nejakeho predem nastaveneho filtru.

+6
Reagovat | Citovat | Nahlásit