Nevidím smysl v tom, aby se děti ve škole mačkaly sedm hodin v džínách, říká Ágnes Bučinská Němečková
Mají školy právo zakázat dívkám crop topy, protože jejich dospívající spolužáci z toho mají erekci? Mohou nepovolit dětem nosit do tříd tepláky a sportovní mikiny bez ohledu na to, jestli finanční situace rodiny vůbec nákup jiného oblečení umožňuje? O tom, co mohou školy zakazovat a na co nemají právo, jsme si povídali s Ágnes Bučinskou Němečkovou, která v Českém Helsinském výboru vede projekty na ochranu práv dětí.
V poslední době se objevují případy, kdy školy zakazují určité druhy oblečení, například tepláky nebo oblečení, které může být považováno za vyzývavé. Jaké je stanovisku Českého helsinského výboru k tomuto fenoménu?
My jsme to konzultovali s právníky a panuje shoda, že škola může ve svých vnitřních dokumentech stanovit pravidla pro to, co děti můžou a nemůžou nosit z hlediska bezpečnosti. To znamená, že například nemůžou mít crocsy na tělocvik nebo že mají mít nějakou pevnou uzavřenou obuv do dílny, kde pracují s hřebíky, kladivem a podobně. Ale zároveň nemůže škola zasahovat do toho, co si děti obléknou na sebe, pokud to nijak neohrožuje jejich bezpečnost, což jsou třeba právě tepláky. Teď jsem se setkala i se školou, která zakazuje nosit sportovní mikiny. Mimochodem by mě velmi zajímala definice sportovní mikiny.
VIDEO: Podívejte se na celý rozhovor o tom, co škola smí a nesmí zakazovat
Ano, to se často v těch diskusích objevuje: Co jsou vlastně tepláky? Kde už začíná crop top, jak dlouhé rukávy jsou ještě přijatelné a kdy už je kůže příliš odhalená? Abychom tomu tedy dobře rozuměli, škola vlastně smí určovat, co děti nebo studující mají nebo nemají na sobě, ale jen pokud to dělá proto, aby zajistila jejich bezpečí při určitých činnostech ve škole…
Dá se to takhle říct. Jenom bych ráda zdůraznila, že se to netýká případů, kdy škola tvrdí, že zákazem crop topů chrání dívky před obtěžováním nebo chlapce, u kterých se už nastartovaly určité fyziologické procesy, před psychickou újmou. Setkala jsem se totiž i s tím, že jedna maminka žádala školu, aby dívkám v sedmé třídě zakázala nosit krátká trička, protože její syn má celý den ve škole erekci, ohrožuje ho to, je to nepříjemné a podobně. Školy tento argument potom používají s tím, že zákaz je tady kvůli ochraně dívek a jejich bezpečnosti.
Co dalšího se v rozhovoru dočtete:
- Proč je nesmysl zavrhnout všechny tepláky jako kalhoty nevhodné do společnosti?
- Jak je možné, že navzdory zákonu některé školy soustavně překračují své kompetence?
- Jak souvisí zákaz nošení tepláků do školy se známkováním domácích úkolů?
- Může škola zakázat dětem mobily či chytré hodinky?
- K čemu je dobré, když kluci přijdou do školy oblečení do crop topů svých spolužaček?
Tady je určitě dobré říct, že bychom se jako společnost měli konečně posunout od názoru, že pokud má žena minisukni, crop top, plavky nebo něco podobného, nemá se potom divit, že byla obtěžována nebo znásilněna. To je v dnešní době už absolutně nepřijatelná rétorika a rozhodně se v tomto případě na ochranu dívek nejde odvolávat.
Tenhle argument je samozřejmě nesmyslný, ale vlastně trochu chápu, když se někdo snaží najít onu hranici pro to, co je, nebo není vhodné do školy nosit. Rozumím, že zákaz crop topů nebo hlubších výstřihů nemá právní oporu, ale jak by měla vypadat ta diskuse o tom, co je slušné a vhodné nosit do školy?
