Cokoliv se děje proti přírodě a zdravému rozumu se lidstvu v nějaké podobě vrátí a asi se nám to nebude moc líbit. .Bohužel i toto je ten případ..
+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí
umfa | 4. 8. 2022 10:37
Ale já nejsem pro anarchii. Jsem jen pro to nedávat každou blbost, která je stejně v rozporu s obvyklou praxí i pojetím morálky, hned do zákonů. V zákonech by měly být důležité, obecné věci. Třeba pro tenhle případ úplně stačí princip Pacta sunt servanda :-)
Cokoliv se děje proti přírodě a zdravému rozumu se lidstvu v nějaké podobě vrátí a asi se nám to nebude moc líbit. .Bohužel i toto je ten případ..
+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
antifeminista | 5. 8. 2022 6:59
@umfa, @Pinochet:
Máte pravdu, ale tohle nemá cenu - to, že toto řeknete nahlas, jen nahrává jejich narativu, že společnost potřebuje v těchto věcech důkladněji "proškolit", aby nevykládala tyto nezasvěcené neinformované "bludy".
0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
umfa | 4. 8. 2022 20:44 | reakce na Pinochet - 4. 8. 2022 18:38
Vystihl jste to. Aktivisti blábolí, ani pořádně nevědí o čem. Podívejme se třeba do showbusinessu, na prakticky libovolný vrcholový sport. Sportovci si tam za peníze huntují těla ještě podstatně hůř, ale to už holčiny neřeší. A nerovnost mezi ženami? Chudá žena ze země třetího světa si tak pomůže k penězům a naopak se přiblíží těm "privilegovaným" a nerovnost se zmenší :-)
"Mezinárodní organizace složená z feministických subjektů převážně z Francie a Španělska žádá opakovaně autority působící nejen v Evropském parlamentu o větší regulaci nebo úplné zrušení surogátního mateřství. Hlavní argumenty se opírají o to, že náhradní mateřství komercializuje ženská těla, podporuje prodej dětí, zvyšuje nerovnost mezi ženami a nesplňuje nároky na práva (tvrdí, že neexistuje právo na mateřství ani na děti) atd."
Ty samý femispolky, který vycucnutí a zahození smrada v půlce těhotenství považujou za základní právo důležitější než soukromý vlastnictví, upírají ženám právo naložit se svým tělem? Takže už to není jejich tělo a jejich volba?
-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
umfa | 4. 8. 2022 14:03 | reakce na B - 4. 8. 2022 11:29
Narážím na všemožná umělá pravidla která nekopírují běžnou morálku. V tomto bodě asi nejsme vepři (ve při).
Ještě, aby bylo jasno, tak jsem taky proti zbytečným zákonům. Ty staré by chtěly proškrtat a upravit. Fakt nechápu, proč mít plnou zadnici zákonů, které jsou z dob krále klacka a pro současnost se nehodí a už vůbec se nehodí pro budoucnost.
0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
B | 4. 8. 2022 11:29
Nevím, co je na tom v rozporu s morálkou, pokud s tím všechny strany souhlasí a třeba jim to dělá dobře a nikomu tím neubližují. To, že to zatím není moc časté, neznamená, že to brzy nemůže být daleko častější. Nemám statistiku, ale myslím, že počty vytrvale narůstají a zítra možná už i vaší vesnici, pane umfa.:)
0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
umfa | 4. 8. 2022 10:37 | reakce na B - 4. 8. 2022 10:22
Ale já nejsem pro anarchii. Jsem jen pro to nedávat každou blbost, která je stejně v rozporu s obvyklou praxí i pojetím morálky, hned do zákonů. V zákonech by měly být důležité, obecné věci. Třeba pro tenhle případ úplně stačí princip Pacta sunt servanda :-)
Stejně nakonec každý dosáhne svého. Tak proč tím plevelit zákony? Už tak je v nich dost zbytečností :-) Specifické zákazy čehokoliv vedou jen k tomu, že člověk nemá zastání když ho druhá strana podvede, protože smlouva o nezákonné činnosti je nevymahatelná.
Právě že nedosáhne...tady totiž vnikají situace, kdy se někdo odmítá dítěte vzdát, nebo ho naopak nikdo nechce (ne, že by nevznikaly i jinde). Nebo se může stát, že dítě při umře...kdo mu pak má vystrojit pohřeb?Atd. Neumím si všechny možné varianty ani představit...mělo by jít především o ochranu těch dětí. Aby si je třeba někdo nepořizoval jako otroky nebo na orgány (v extrémním případě). Lidi jsou fakt schopní všeho. Proto by o tom měli rozhodovat ti odborníci na základě zkušeností (a ty zákony i postupně upravovat, ne nechat rigidní) ne ty, nebo já, co o tom víme prd... ale ty prostě slepě věříš ve volný obchod asi i s dětmi, volný obchod a absolutní svoboda vyřeší vše...kapitalistické bludy jsou stejně pitomé jako ty komunistické.:D
+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
umfa | 4. 8. 2022 10:12 | reakce na B - 4. 8. 2022 10:05
Stejně nakonec každý dosáhne svého. Tak proč tím plevelit zákony? Už tak je v nich dost zbytečností :-) Specifické zákazy čehokoliv vedou jen k tomu, že člověk nemá zastání když ho druhá strana podvede, protože smlouva o nezákonné činnosti je nevymahatelná.
A proč by o tom měl někdo rozhodovat? Co třeba kdyby do toho nikdo nekecal, ať si to lidi dohodnou jak chtějí :-)
Tak třeba dítě o sobě kvalifikovaně nerozhodne a idioti jsou všude. Věřím, že ty jsi aspoň na té úrovni, že se o děcko postaráš i sám... ale to taky každej není. Viz ten pán u předchozího článku o drogách. Každopádně říkám, v že v tomhle systému rozhodovací moci, co tu máme, je lepší když to ta "paka" radši neřeší...
0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
umfa | 4. 8. 2022 9:54 | reakce na B - 4. 8. 2022 9:33
A proč by o tom měl někdo rozhodovat? Co třeba kdyby do toho nikdo nekecal, ať si to lidi dohodnou jak chtějí :-)
Opět něco, o čem by měli rozhodovat hlavně vědci, lékaři, právníci atd. a to na základě zkušeností náhradních matek a lidí, kteří si z nějakého důvodu takto dítě pořídili, nebo by chtěli. Banda důchodců bez řádných podkladů někde v parlamentu nebo plebs, kterého se to netýká, to vyřeší akorát tak blbě, že by bylo lepší, kdyby to neřešil....takže možná dobře, že se v tom ty naše hlavy pomazané neangažují a možná o těhle novinkách dosud ani nevědí. Páč pro ně je rodina je jen otec a matka a děti a handrkují se o slovo manželství, takže se zasekli někdy v předminulém století.:D
Diskuze k článku:
Pronájem ženského těla a děti na zakázku. Náhradní mateřství u nás nemá jasná pravidla a může fungovat jako byznys s lidmi
Příspěvek, který se vám nejvíc líbí
Romana | 5. 8. 2022 11:49
Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí
umfa | 4. 8. 2022 10:37
Diskuze k článku:
Romana | 5. 8. 2022 11:49
antifeminista | 5. 8. 2022 6:59
umfa | 4. 8. 2022 20:44 | reakce na Pinochet - 4. 8. 2022 18:38
Pinochet | 4. 8. 2022 18:38
umfa | 4. 8. 2022 14:03 | reakce na B - 4. 8. 2022 11:29
B | 4. 8. 2022 12:08
B | 4. 8. 2022 11:29
umfa | 4. 8. 2022 10:37 | reakce na B - 4. 8. 2022 10:22
B | 4. 8. 2022 10:22
Citace - umfa / 4. 8. 2022 10:12
Právě že nedosáhne...tady totiž vnikají situace, kdy se někdo odmítá dítěte vzdát, nebo ho naopak nikdo nechce (ne, že by nevznikaly i jinde).
Nebo se může stát, že dítě při umře...kdo mu pak má vystrojit pohřeb?Atd.
Neumím si všechny možné varianty ani představit...mělo by jít především o ochranu těch dětí. Aby si je třeba někdo nepořizoval jako otroky nebo na orgány (v extrémním případě). Lidi jsou fakt schopní všeho.
Proto by o tom měli rozhodovat ti odborníci na základě zkušeností (a ty zákony i postupně upravovat, ne nechat rigidní) ne ty, nebo já, co o tom víme prd... ale ty prostě slepě věříš ve volný obchod asi i s dětmi, volný obchod a absolutní svoboda vyřeší vše...kapitalistické bludy jsou stejně pitomé jako ty komunistické.:D
umfa | 4. 8. 2022 10:12 | reakce na B - 4. 8. 2022 10:05
B | 4. 8. 2022 10:05
Citace - umfa / 4. 8. 2022 09:54
Tak třeba dítě o sobě kvalifikovaně nerozhodne a idioti jsou všude. Věřím, že ty jsi aspoň na té úrovni, že se o děcko postaráš i sám... ale to taky každej není. Viz ten pán u předchozího článku o drogách. Každopádně říkám, v že v tomhle systému rozhodovací moci, co tu máme, je lepší když to ta "paka" radši neřeší...
umfa | 4. 8. 2022 9:54 | reakce na B - 4. 8. 2022 9:33
B | 4. 8. 2022 9:33