Diskuze k článku:

Žena se nikdy nemůže ubránit. Nebezpečný mýtus, který ženám bere odvahu, vyvrací Posilovna sebevědomí

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Eli | 1. 6. 2022 15:20

Sleduju tuto kampaň od začátku a líbí se mi jak postupně buduje sebevědomí. Pouštím to neteři, která je ve věku ve kterém jsme byly já se sestrou poprvé obtěžovány. Nikdy jsme o úchylném sousedovi nikomu neřekly, přitom jsme se ho bály dokud neumřel. Ještě vloni jsem se mu vyhýbala a doufala jsem, že mě nepozná. Poznal, a byl opět slizký. Kéž bych věděla co tenkrát dělat.

Vím že je to komerční projekt, ale bylo by velmi žádoucí, aby se tato empowerment zpráva šířila na základní a střední školy.
Děkuji vám za vaši práci. Nesmírně si toho vážím.

+11
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Karlos | 1. 6. 2022 16:04

Kdy už tadle holčina přestane radit kraviny?Slečna Houdková je rychlokvaška, o sebeobraně a bojových sportech ví kulový a radí tady aby se bránili ženy proti těžkýmu a trénovanými chlapovi. To je rada vedoucí na hřbitov. Pozvěte si někoho z Krav Magy. Michal Otipka a Pepa Šedivý jsou borci.Rozhodněte se správně a naučte se opravdovou sebeobranu. Ne tady od té 50kglové slečny, která nepřepere ani dítě.

-6
Reagovat | Citovat | Nahlásit


Diskuze k článku:

Ramesse Ťulpas III. | 12. 6. 2022 8:28

Tohle myslíte vážně?!!

1) žádný útočník na ženu nezaútočí tak, že zaujme boxerský postoj (a určitě pak nečeká strnule, co bude)
2) většina útoků přichází od těch, které ženy znají, prvek překvapení tedy hraje proti ženám a ztěžuje možnosti efektivní sebeobrany
3) vždycky je lepší utéct, pokud to jde, to platí obecně a pro všechny, ne jen pro ženy, boj by měl být až ta nejposlednější možnost
4) anatomie a vnitřní fyziologie je jednoznačně na straně muže - je mohutnější, má více svalů a má více adrenalinu a testosteronu, takže má váhovou převahu, větší sílu a také více agresivity a odhodlání k boji, než žena

Jestli tohle měla být ukázka, jak tihle dva šašci učí sebeobranu, tak to už je lepší se učit sebeobranu podle dětských animáků jako jsou Želvy Ninja, než platit za tento propadák - demonstrativní ukázka boje na prd, ingorance fyziologických rozdílů, a absolutně žádné právní poučení. To je podle mě velice kontraproduktivní článek. Pokud bude nějaká žena dost hloupá na to, aby se tímto článkem řídila, tak ji to akorát vystaví daleko většímu nebezpečí, takže je celý tento článek na hraně žalovatelné hlouposti ústřední dvojice.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Nebezpečný mýtus | 9. 6. 2022 6:53

Je to fajn, takové mýty vyvracet, proto je o to větší škoda, že zavádíte nový nebezpečný mýtus, že se jde chlapovi ubránit takto jednoduše. Chápu, že do minutového videa se toho moc nevejde, ale to, co jsem tam viděla, je IMHO totálně mimo mísu. Souhlasím, že žena rozhodně MÁ šanci se ubránit i většímu a silnějšímu chlapovi, ale fakt to nebude vypadat takhle. Jak je to s procenty, teď přesně nevím. Určitě základ je se takové situaci vyhnout a když už se nepovede vyhnout, tak dokud to jen trochu jde, tak utéct. Ale když nejde ani utéct, tak i kdyby to bylo 50 na 50, pořád - postaveno oproti JISTOTĚ znásilnění, když se bránit nebudu - to stojí za to zkusit. I za cenu zranění (nechce se mi psát smrti, ale fakt je, že stejně není jisté, že mě nebude chtít zabít i tak a to už bude na veškerou obranu pozdě). Jo, pokud mu jde jen o prachy/řetízek, tak o ty se s ním tahat nebudu, za to to fakt nestojí. Ale bránit se predátorovi ano.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

nejsem psychopat | 5. 6. 2022 13:37

Vy toho tady nakecáte, ale čin žádný. Já jsem to mezitím vyzkoušel a výsledek je jasný: neubrání se!

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ramesse Ťulpas III. | 3. 6. 2022 20:45 | reakce na Michal Macek - 2. 6. 2022 14:26

Zrovna teď v améru jednu hérečku stály hraný slzičky 15 milionů dolarů, ale to je emérika, že jo...

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Pavel Křížek | 3. 6. 2022 19:20 | reakce na Michal Macek - 3. 6. 2022 14:24

No já teda Čingischána taky pochopil tak, že důvod, proč Máňa nebude typickým terčem násilníků, není její atraktivita či neatraktivita, ale fyzická síla umožňující jí nadělat z útočníků náplň do prasečích střívek.

Chápu, že Čingischána soudíš podle sebe, Michale, ale opravdový hnus je tu podle mě to, že o atraktivitě dostatečné k přilákání násilníka mluvíš jako o něčem, co je pro ženy výhoda. To je dost odporné.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Čingischán | 3. 6. 2022 19:00 | reakce na Michal Macek - 3. 6. 2022 14:24

Ale jestli nám tím chceš říct, že TY jsi násilník-samaritán, který se na krásu svých obětí neohlíží a odháčkovává kohokoliv...

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Čingischán | 3. 6. 2022 18:47 | reakce na Michal Macek - 3. 6. 2022 14:24

Hnus je leda tak to, jak uvažujete vy dva. Já jsem ani slovem nemluvil o fyzických předpokladech stát se obětí útoku (tedy o atraktivitě), ale o fyzických předpokladech se útoku ubránit. Myslím, že jste se tu vy dva dost brutálně odkopali. :-D

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Michal Macek | 3. 6. 2022 14:24 | reakce na Čingischán - 3. 6. 2022 13:23

Cingischan: no tak....dost nevhodne tu naznacujete tě jen "atraktivní " ženy "stojí " za znásilnění:( to je celkem hnus

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Čingischán | 3. 6. 2022 13:23 | reakce na Vašek - 3. 6. 2022 10:58

Já tu jen rozvíjím Michalův příklad ženy, která má všechny fyzické předpoklady se ubránit. Co mám společného s čímkoliv, cos tu naplkal, je mi fakt záhadou.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Vašek | 3. 6. 2022 10:58 | reakce na Čingischán - 3. 6. 2022 7:20

Vy jste opravdu případ.
Sice tu vaši Máňu nikdo neomámí v baru, ale možná bude obětí domácího násilí a znásilňování od svýho partnera. Podařilo se vám tady splácat všemožný dohromady a výsledek je takový jaký je:muži vysvětlují ženám, že se pletou, že nemají šanci se ubárnit, že vypadají hnusně atakdále. Bych se nedivil když byste byl násilníkem přímo vy. Chpváte se jako typický toxic chlap. Nerozumíte feminismus a o násilí víte kulový. PřesTaňte zamořovat diskuzi bláboly. A čtěte častěji Heorine.

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Čingischán | 3. 6. 2022 7:20 | reakce na Michal Macek - 3. 6. 2022 6:52

Ale jistě, že by Máňa mohla být cílem. Ale ten, kdo bude chtít Máni ukrást tržbu, bude asi muset mít zbraň, nebo početní převahu, aby z něj Máňa nenadělala jitrnice. Také se asi nemusí tolik obávat toho, že jí někdo nasype něco do pití, nebo že ji v temné uličce uspí chloroformem. Atd.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Michal Macek | 3. 6. 2022 6:52 | reakce na Čingischán - 2. 6. 2022 19:35

Cingischan: tak kdyz existuji zoufalci co znasilnuji duchodkyne, tak si myslim ze i Mana muze byt klidne cilem.....nebo muze jit i o loupezne prepadeni (Mana ponese trzbu nekam treba...)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Čingischán | 2. 6. 2022 19:35 | reakce na Michal Macek - 2. 6. 2022 7:26

Stokilová řeznice asi nebude zrovna typický terč útočníků, nemyslíte? :-D :-D

Navíc nikdy nevíte dopředu, s kým se setkáte. Spousta útočníků - a nemusí jít vždy jen o sexuální násilníky - nemyslí ani napoprvé, tak jak od nich chcete očekávat, že si něco rozmyslí dvakrát? Jak řekl už Pavel - alkoholika nebo fetku váš odpor naopak vydráždí a způsobí, že dost možná skončíte daleko hůř, než kdybyste prostě při nejbližší příležitosti utekl.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Pavel Křížek | 2. 6. 2022 17:45 | reakce na Zuzana - 2. 6. 2022 14:54

No pokud je tato diskuze jen kopa hnoje, pak Váš příspěvek je největší hrouda. Ale spíš asi každý čteme jinou diskuzi, protože já tu žádnou otevřenou závist nebo nenávist nevidím, a že tady jsou kritické komentáře, ne že ne.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Pavel Křížek | 2. 6. 2022 17:36 | reakce na Michal Macek - 2. 6. 2022 14:26

No já vím, že u českých soudů je možné ledacos, ale při rozhodování o (ne)naplnění skutkové podstaty trestného činu je rozhodující skutečný stav věcí, ne to, co si aktéři "myslí". Kdyby to bylo naopak, pak by už z principu nešlo nikoho obvinit třeba ze sexuálního obtěžování nezletilé dívky, protože pachatel by se prostě odvolal na to, že "myslel" že je plnoletá. Pak už bude stačit jeden znalecký posudek, nejspíše od patologa, který prohlásí, že muž nebyl schopen útočit už po prvním úderu klackem, který mu způsobil těžký otřes a otok mozku a bezvědomí, a od toho momentu bude navzdory třeba i potoku vašich slz váš čin překvalifikován z nutné sebeobrany na vraždu provedenou obzvlášť trýznivým způsobem a když k tomu státní zástupce v reakci na vaše hrané vzlyky zadá ještě znalecký posudek na váš psychický stav, a ten místo nějaké lítosti nebo zabití v afektu nebo jiných polehčujících okolností zjistí jen vaše hrané vzlyky, pak máte zaděláno na poměrně dlouhé období bez vaření, placení nájmu nebo vídání se s rodinou. :-)

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Zuzana | 2. 6. 2022 14:54

No opäť komentáre plné hejtov, útočiacich prevažne na Jasmínin vzhľad a oblečenie.
Celá táto debata ukazuje ako veľmi potrebujeme feminizmus a hlavne ženy ako je Jazmína.
Ja viem že k vám hejtrom a provokatérom - mužom v tejto diskusii táto správa nedorazí, ale ak to číta iné dievča, alebo pani Jasmína, tak verte, že väčšina čitateľstva vidí v komentároch len kopu hnoja, závisti a nenávisti.
Už nech ten patriarchát zomrie.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Michal Macek | 2. 6. 2022 14:26

Pavel Kříž: "ale on nebyl bezvladny! Pořád se hybal, vydával zvuky...tak sem pokračovala, dokud nepřestal...a pak ještě chvíli, pro jistotu.. (začínám natahovat)...já se bála že to jenom hraje!" (Rozbrecim se).....

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Čingischán | 2. 6. 2022 13:47 | reakce na Feministka - 2. 6. 2022 13:34

Jestli tu vidíte někoho se rozčilovat, pak máte asi bujnou fantazii. :-)

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Pavel Křížek | 2. 6. 2022 13:46 | reakce na opica - 2. 6. 2022 11:49

Já tyto případy nesleduju, ale jsem si naprosto jistý, že ani řezníkova stokilová Máňa se sekáčkem na maso, ani žena s klackem dost těžkým na to, aby s ním sejmula dospělého chlapa, nejsou "neozbrojené ženy", takže co kdybychom se dohodli na tom, že nebudeme plést ozbrojenou a neozbrojenou sebeobranu?

Jinak to, že pomáháte vyvolat konflikt, který vás pak v důsledku ohrozí, je přímé porušení samotné definice sebeobrany - snahy odvrátit bezprostředně hrozící riziko. Tam, kde podle práva nedošlo k sebeobraně, nemá cenu řešit, zda by to byla sebeobrana přiměřená, nebo nepřiměřená. To je snad jasné.

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Feministka | 2. 6. 2022 13:34

A v debatě se opět rozčilují muži, kteří se dopouštějí ukázkového mansplaingu.
Tleskánky!

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Pavel Křížek | 2. 6. 2022 13:34 | reakce na Michal Macek - 2. 6. 2022 11:18

No, zaprvé zabít někoho, kdo je vyšší, silnější, hýbe se (tzn dokáže uhnout vaší ráně) atd, navíc klackem, který není zrovna ideální zbraní na zabíjení, může se lámat, špatně se drží, špatně se s ním manipuluje, má špatně umístěné těžiště váhy atd, a to vše coby průměrně drobná žena, není ani zdaleka tak jednoduché, abyste mohl říkat "úplně klidně". Na to, abyste v takové situaci útočníka sejmul tak, že byste mu pak mohl rozmlátit hlavu na kaši, byste coby slabá žena potřeboval setsakra velkou dávku štěstí a momentu překvapení, abyste útočníka v podstatě zlikvidoval už prvním úderem, protože víc úderů by vám takový útočník nedovolil.

Dejme ale tomu, že by se vám to povedlo.

Prosté zabití útočníka a rozmlácení jeho hlavy na kaši je setsakra rozdíl. Udělat z jeho mozku mleté hovězí by vám možná prošlo s odkazem na emočně vypjatý stav v situaci, kdy jste se přestal ovládat (takovéto stavy jsou dokumentované třeba u týraných manželek, které zabijou manžela tyrana čtyřiceti ranami nožem). Ale zcela určitě by vám to neprošlo tak, jak to popisujete, to fakt nee. Protože první, co se vždy zkoumá, že možnost bezpečného opuštění situace. První, na co by se vás u soudu zeptali, kdybyste začal tvrdit, že jste jen slabá žena a fakt jste to nemohl riskovat, by bylo, proč jste tedy nevyužil bezvládného stavu útočníka a neutekl jste, místo abyste z jeho hlavu dělal předžvejkanou potravu pro červy?

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

opica | 2. 6. 2022 11:49 | reakce na Michal Macek - 2. 6. 2022 11:18

Tak nejak.
Inak na zbrojnice.com je seriál článkov o sebaobrane a právnych následkoch, a v prípadoch, keď je vážne poťahovaný aj brániaci sa, je to obvykle tak, že nebol čistou obeťou, ale nejako predtým eskalácii situácie pomohol. Ešte som nepočul o prípade, kedy by za neprimeranú sebaobranu bola odsúdená neozbrojená žena, ktorá pred činom nemala s útočníkom nič do činenia.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Michal Macek | 2. 6. 2022 11:18 | reakce na Pavel Křížek - 2. 6. 2022 11:04

Pavel Krizek: Bejt žena, uplne klidně mu rozmlatim hlavu klackem na kaši a pak reknu: potřebovala sem si bejt jistá, že už se nezvedne, sem jen slabá žena a fakt sem to nemohla riskovat :)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Pavel Křížek | 2. 6. 2022 11:04 | reakce na umfa - 2. 6. 2022 8:28

Skutečně dobrý trénink sebeobrany zahrnuje i školení v chápání situace, ve které se oběť nachází, a možností, jaké v této situaci má, aby dokázala vyhodnotit, co je přiměřená sebeobrana.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

JusticeForJohnnyDepp | 2. 6. 2022 9:59

Tak kdy bude konečně článek o Depp vs Amber? :o)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

umfa | 2. 6. 2022 8:28

Jen technická: obrana může být nepřiměřená, ba dokonce může být zjevně nepřiměřená. Jen nesmí být zcela zjevně nepřiměřená :-)

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Michal Macek | 2. 6. 2022 7:26

Pavel Krizek: asi by me nepochvalili, ale nejakou primerenost/protizakonnost bude bude cas az potom :)jasne 60kg zena se proti 100 kg muzi muze zdat v nevyhode, ale zas muze byt rychlejsi , mrstnejsi, kdyz dobre vyuzjie moment prekvapeni, ma slusnou sanci. Samozrejme, jakmile se naskytne moznost utect, tak utect, to da rozum. Ono podle me to je dalsi mytus - "slaba zena" - uz ste nekdy celil rozzurene zene? Muze byt malinka, ale i ja bych si to rozmyslel, nez si nechat vyskrabat oci :) ono o to prave jde, kdyz date utocnikovi najevo, ze se nedate jen tak lacino, vetsina si dvakrat rozmysli, jestli jim to za to stoji. Navic nevypadaji vsechny zeny jako Jasmina, takova 100 kilova Mana z reznictvi, co se cely den ohani sekackem, muze tady z pana Houdka udelat 10 malych do skolky i bez treninku :)

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Pavel Křížek | 2. 6. 2022 7:17 | reakce na Michal Macek - 2. 6. 2022 6:02

No to jistě neuškodí. Já nejsem proti fyzickému tréninku, ba naopak - já bych byl rád, kdyby lidi obecně začali víc trénovat kvůli svému zdraví i bezpečnosti.

Ale tento článek je napsaný i zahraný velmi zavádějícím způsobem. Především opomíjí, že sebeobrana sice může být nesportovní, ale nesmí být protizákonná. A pak cíleně ignoruje fakt, že drtivá většina úspěšných případů sebeobrany žen spočívá ve využití momentu překvapení k útěku. Pokud by žena nechala útok přejít ve fyzický střet, jak ukazuje Jasmín na videu, pak budou její šance na úspěch od toho okamžiku mizivé. Ta scénka, kdy Houdek jak retardovaný blbeček stojí a čeká, až ho Jasmín praští do ksichtu a nereaguje ani když mu na nos letí pěst, nemají absolutně nic společného s realitou.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Michal Macek | 2. 6. 2022 6:02

Pavel Krizek: podivejte, trenovat sebe obranu rozhodne nikomu neuskodi. Budete mit konicka, zlepsite si fyzicku, zlepsite si reakce, zformujete postavu, budete se citit lip fyzicky i psychycky...a jako bunus vam to muze nekdy zachranit kejhak :)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Pavel Křížek | 1. 6. 2022 23:00 | reakce na Pavel Křížek - 1. 6. 2022 21:57

Teď jsem zkouknul to video. AŽ 80% šance, že se ubráníte, obsahuje krásné reklamní slovíčko AŽ. Netřeba říkat, že "až 80% šance" znamená šanci kdekoliv na stupnici od 0% do 80%, a že ve zmínce o "statistice" jaksi chybí informace o tom, čím můžete pravděpodobnost úspěšné sebeobrany zvýšit a co musíte udělat proto, abyste se dostala aspoň na těch 80%, které vám rozhodně nedají žádnou jistotu, protože jde pořád jen o statistiku. I tak ale poněkud důležitý údaj nemyslíte? Ne podle bratrů v triku.

Videoukázka, jak jedním úderem zneškodnit útočníka, abyste mohly utéct, je velmi silně zavádějící - útočící muž je s největší pravděpodobností zkušenější rváč, než vy, a pokud se vám vyloženě nepovede ho překvapit, tak takový úder vyblokuje, chytne vás a povodí si vás jako loutku. Ne jako z video-demonstrativních důvodů tupě stojící Houdek.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu


Zobrazit další