Diskuze k článku:

Uzel zahradníkem 5. Feministky ošizené o otcovskou lásku

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Kamil Fila | 22. 12. 2020 20:28

To zase jen vyrábíte slaměné panáky. O ženské dokonalosti v textu nic není. Není v něm nic o univerzální mužské vině, ani pekelném mužském světě. Vymýšlíte si úplně stejně hloupě jako Radim Uzel. Možná by bylo fajn, kdybyste se naučil lépe číst. Vzhledem k tomu, jak nesmyslně jste začal, nebudu ani reagovat na vaše případné další příspěvky. Považuju za ztrátu času vyvracet vám slovo od slova.

+26
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Trockij | 22. 12. 2020 20:38

Radim Uzel je idiot a klaun o tom se vedelo uz v roce 1990 a pak v roce 2000 a nic se na tom nezmenilo ani v roce 2020. Jenze Vy nejste od nej prilis vzdaleny, i kdyz forma je jina, ale obsah, smysl a mira odbornosti je stejna. Jste odbornikem na rasismus, sexismus, feminismus, gender a kdo vi ceho jeste. Chce to trosku sebereflexe, ostatne jako cely heroine. Prestante lidem rikam, co je dobre a ze Vase pravda je ta jedina pravda na svete. Nemluve o tom, ze mu delate obrovskou reklamu a jeste ke vsemu zadarmo. Abych to teda shrnul a rekl podstatu, a to, ze jste stejny amater jako Uzel a tech pet clanku o nem Vas dostalo na jeho uroven.

-20
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu


Diskuze k článku:

Kamil Fila | 18. 1. 2021 20:47 | reakce na Martin - 8. 1. 2021 12:58

Ono už těch dílů moc nebude a taky se učím, na které lidi nereagovat :)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Martin | 8. 1. 2021 12:58

Dobrý den pane Filo,

články jsou zajímavé a je od Vás hezké, že se tak aktivně věnujete diskuzím pod nimi. Doporučil bych Vám ale v zájmu Vašeho duševního zdraví reagovat méně na zde obsažené komentáře. Moje zkušenost je, že ze snahy všem vyvrátit jejich bludy je člověk jen dlouhodobě zklamán.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Luďa | 30. 12. 2020 16:22 | reakce na Kamil Fila - 30. 12. 2020 15:22

Chachacha. Cha.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 30. 12. 2020 15:22 | reakce na Luďa - 27. 12. 2020 17:59

Překlepy nejsou chyby z neznalosti.

Chyby v článcích vznikají PRÁVĚ tím, že se čtou, přepisují, krátí, člení do jiných odstavců a boxů a že admin, do nějž se text nalévá, nebere všechny úpravy.

Pokud z 50 tisíc znaků děláte 30 tisíc, něco se vyskytne. Opravujeme to, co je viditelné.

Je něco absolutně jiného udělat v jedné větě tři CHYBY a vyrobit v 30 tisícovém textu s desítkami odkazů pár PŘEKLEPŮ.

Dělám si z pána legraci, protože ani formulace jeho příspěvku prozrazuje, že není moc inteligentní.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 30. 12. 2020 15:15 | reakce na Janek - 29. 12. 2020 9:03

Radim Uzel to dělá 30 let v kuse, minimálně (první vystoupení v médiích měl v 70. letech, ale nebyl v nich stále). Není to žádná novinka. Vzhledem k tomu, že panuje karanténa a určitě nás další čekají i v roce 2021, tak Radimu Uzlovi jakákoli "reklama" moc nepomůže, protože většinu jeho momentální obživy (kromě důchodu a autorských honorářů z knih a článků) tvoří živá vystoupení před lidmi. A ta už moc nebudou. Radim Uzel navíc nyní články nepublikuje, naopak, vycházejí v různých médiích články o něm, a nejsou lichotivé. Další díly seriálu navíc budou tak ostré, že už si s ním média nebudou chtít moc zadat.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Aster | 29. 12. 2020 23:00 | reakce na Pavel - 24. 12. 2020 7:37

Copak, nemáš dost nabité koule, abys dokázal vzdorovat chromozomální struktuře XX :D

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Aster | 29. 12. 2020 22:57 | reakce na Petr Dolezel - 25. 12. 2020 12:58

Tak se na to, co nosíš v kalhotách, nejdřív podívej ty sám - možná tě potom ten optimismus přejde...

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Janek | 29. 12. 2020 9:03

Dr. Uzel a jiní takto mediálně profláknutí lidé provokují svými články, texty, myšlenkami schválně, aby byli vidět o nic jiného jim nejde a vy tady na Heroine jste se chytli na jeho udičku, děláte akorát Dr. Uzlovi velkou reklamu

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Honza | 27. 12. 2020 18:34 | reakce na Kamil Fila - 23. 12. 2020 13:19

Citace - Kamil Fila / 23. 12. 2020 13:19

Pořád jsem ještě Fila :)

Kamil Fiala, predseda ODS - to zni uveritelne, zreformujte ODS zevnitr .-)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Luďa | 27. 12. 2020 17:59 | reakce na Kamil Fila - 23. 12. 2020 18:00

Kamile, v těch vašich článcích se to taky překlepy jen hemžívá. A to je snad po vás i někdo čte. Tohle je nedůstojné.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Luďa | 27. 12. 2020 17:57 | reakce na Martin Stepanov - 24. 12. 2020 23:22

Martine, než se pustíte do jazykovědných úvah, naštudujte si trochu pojmosloví. To, co předvádíte, je směšné jak krtek na běžeckých závodech.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 27. 12. 2020 17:32 | reakce na Bet Orten - 26. 12. 2020 22:47

5. ledna 2021. Téma je rozdíl mezi pohlavím a genderem, penisem a falem a vysvětlení mezi sexuálním chováním a sexismem. Tedy věci, které si Radim Uzel a mnozí jiní neustále pletou. :)

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Bet Orten | 26. 12. 2020 22:47

Milý pane Filo, díky za Vaši práci. Za důslednost a energii s kterou toto celé děláte. Moc držím palce v dalším pokračování ať již bude téma jakékoliv. Bet

+5
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Lenka Petrovič | 26. 12. 2020 18:00

Krásně napsáno, pane Filo. A kolik Vám to muselo dát práce a času, klobouk dolů za Vaší práci. Štastný a klidný nový rok Vám přeji.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Iris | 26. 12. 2020 9:01 | reakce na Petr Dolezel - 25. 12. 2020 12:58

Když chlap myslí převážně tím, co má v kalhotách, tak si nemá nač stěžovat - na ty ostatní to nefunguje...

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 25. 12. 2020 15:16 | reakce na Petr Jeníček - 24. 12. 2020 9:27

Tři chyby, které se všechny týkají gramatiky, nejsou překlep, ale neznalost.

A u lidí, kteří se nesmyslně bojí islámu, je typické horší vzdělání, slabší kritické myšlení a s ním spojené i horší vyjadřování.

Mezikulturní soužití samozřejmě problém je, ale nemůžou ho řešit lidé, kteří žijí v bludech, že nás "muslimové ovládnou" a "feministky se pak budou divit", jak kdyby nějaké feministky nekriticky propagovaly islám.

Jsou to prostě paranoidní bláboly. Feminismus byl vždycky kritický k islámu i křesťanství, kdykoli se v něm objevují známky patriarchálního útisku. Zároveň je možné být křesťankou či muslimkou a být feministkou, protože každý směr je reformovatelný.

+6
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 25. 12. 2020 15:10 | reakce na Jaroslav Kubánek - 25. 12. 2020 12:57

Uveďte mi konkrétní příklad a nějaké argumenty, kde nepoužívám rozum.

"A dokone ten argument, že Uzel publikoval v dezinformační webu - není ti hanba chlapče?" - Nevím, proč by mi měla být hanba. Ministerstvo vnitra považuje web Sputnik za dezinformační médium.
https://www.mvcr.cz/cthh/clanek/rt-a-sputniku-nebyla-povolena-ucast-na-konferenci-o-svobode-medii.aspx

Pokud si pročtete prozatímních pět dílů článků pečlivě, zjistíte, že jsem daná témata studoval více než Radim Uzel, který je líný a neschopný ověřovat si informace.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 25. 12. 2020 15:02 | reakce na Miroslav Král - 25. 12. 2020 14:00

Bylo by prostě fajn, kdybyste článek napostoval celý, nebo větší pasáž.

"Mluvíte o historickém znevýhodňování, které chcete napravovat znevýhodňováním bílých heterosexuálních mužů v současnosti." - Ne, o tom opravdu nikde nemluvím. A opravdu nechci.

A nevidím ani, že by se to dělo. Nepředpokládám u profesora na lékařskou etiku, který je sám běloch, že chce genocidu bělochů. Přijde mi to naprosto absurdní.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9069799/Outrage-Ivy-League-professor-race-remarks-vaccine-rollout.html

V tomto výcucu je to řečeno velmi jasně. Jde pouze o to, kdo dostane vakcínu v prvním týdnu. Ne, že je starší populace nedostane vůbec. Žádná genocida nebude.
Jde o pouhý týdenní rozdíl.

Navíc ani výsledky diskusního panelu nejsou závazné pro všechny a každý stát si rozhodne o svém postupu:
The panel is set to vote on Sunday (není jasné, jestli už 19. prosince nebo až zítra), but its guidance is not binding, because each state ultimately decides how to manage vaccine distribution.

Dále:
At the same time, there have been racial disparities in the health outcomes as well. The CDC says that black and Hispanic people are both 2.8 times more likely to die from the virus than white people. (A není to dáno biologicky, ale sociálně)
+
that essential workers are more likely to be non-white than the elderly.

Jestli samozřejmě upřednostňujete kolaps nemocnic, hromadné dopravy nebo obsluh v supermarketech, tak to můžete řešit jinak.

A člověk, který rozhoduje o tom, jestli vezme na vědomí výsledek panelu, řekl toto:
However, it's not clear that the CDC will follow the panel if it recommends prioritizing essential workers ahead of the elderly for the next of vaccination.
CDC Director Dr. Robert Redfield has said he believes priority should be given to people 70 and older who live with children or grandchildren.


V praxi to bude vypadat takto, tedy velmi různě:
In Nevada, for example, teachers and child care staff will be ahead of public transportation workers, according to the state´s current plan. Then come agriculture and food workers, and then retail and utility employees.

In South Dakota, teachers could get access before those working in food and transportation. In Arkansas, the essential workers list includes teachers, prison guards, police officers, meatpacking plant workers and mayors.

____________________________

Naprosto vážně: děláte z komára velblouda. Žádná genocida nebude, nikdo ji neplánuje. Všichni se akorát snaží, aby se infekce nešířila mezi těmi, kde by se šířila rychle.

Takže, jestli nemáte nic k tomu, co říkám podle vás mylně o feminismu, považuju debatu za ukončenou.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Miroslav Král | 25. 12. 2020 14:00 | reakce na Kamil Fila - 24. 12. 2020 13:55

Nemá to cenu řešit bez širšího kontextu? Vy to tu se mnou řešíte již několik dní aniž byste znal širší kontext. Neznalost kontextu vám přitom nezabránila vytvořit si jednoznačný názor.
Cílenou genocidu z toho nedělám já, ale Harald Schmidt.
Citát se mi vybavil, když jsem četl odstavec o intersexualitě.
Teoreticky jde možná o hezkou myšlenku, ale praxe je zcela odlišná.
Mluvíte o historickém znevýhodňování, které chcete napravovat znevýhodňováním bílých heterosexuálních mužů v současnosti. Jinými slovy slovy chcete řešit rasismus, sexismus... rasismem, sexismem... Promiňte, že mi to připomíná princip dědičného hříchu.
Mi se o feminismu přece vůbec nebavíme.

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Dolezel | 25. 12. 2020 12:58

Podivejte se co nosite v kalhotach, zeny maji sve, mnohem zaludnejsi zbrane nez muzi

-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jaroslav Kubánek | 25. 12. 2020 12:57 | reakce na Kamil Fila - 23. 12. 2020 18:00

Umíte pěkně tlachat a především přímo kouzelně určovat co je hloupost.
A hlavně mě přímo okouzluje, jak umíte těm, kteří mají jiný názor či dokonce pohled na celou problematiku nadávat.
Drahý nedostudovaný filozofe, přestaň plivat své jedovaté sliny a začni používat rozum.
A dokone ten argument, že Uzel publikoval v dezinformační webu - není ti hanba chlapče? Raději se vrhni do studia......

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 25. 12. 2020 3:40 | reakce na Martin Stepanov - 24. 12. 2020 23:22

1) Cítím se naprosto soudržný. Je to nejlepší způsob, jak pracovat češtině s cizími ženskými jmény. Neumím si představit, jak to dělat lépe. Jméno jako celek skloňuju, ale nemusím přechylovat.

2) Opravdu tak nezakončuju každou odpověď. Jen tam, kde se autoři projevují extrémně hloupě. Můžete si to ověřit i u ostatních článků a diskusí. Když narazím po sté nebo dvousté na stejnou hloupost, nemám důvod reagovat decentně. Samozřejmě nemusím také reagovat vůbec, ale to dělám u lidí, kteří útočí opakovaně.
Máte pocit, že lidé, jim odpovídám rázněji, píšou inteligentní a kultivované příspěvky?

3) V textech není nic o ženské dokonalosti. Nevycházím z žádného takového předpokladu. Pokud si přečtete díly všechny, obzvláště druhý a čtvrtý díl, uvádím tam příklady, kdy chování žen je vyšinuté, nebezpečné a škodlivé.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Martin Stepanov | 24. 12. 2020 23:22

Proč u osoby jménem Eva Braun skloňujete křestní jméno na Evy (čili podle pokrokářů jako vy nedůstojně pozměňujete autentický tvar cizího ženského jména podle maskulinních pravidel českého jazyka). ale u příjmení se jako každý pokrokář držíte standardního zděšení ze skloňovací koncovky -ové? Cítíte se psychicky a jazykově soudržný? Proč každou vaši korektní a argumentačně vycizelovanou odpověď na s vašimi názory nesouhlasícími příspěvky končíte nadávkami typu "buran" nebo "kokot"? Máte pak pocit, že váš monopol na jedinou pokrokářskou pravdu se tím stane neotřesitelnější? A nakonec - z vašeho článku se mají poučit nějací blíže neurčení muži-idioti, takže za celé dějiny lidstva neexistovala jediná žena-idiotka? Proč nepoučujete zároveň muže i ženy idioty? Protože v ženském pokrokářském časopise platí honoráře jen za příspěvky dokazující nevyvratitelnou a historicky dokázanou ženskou dokonalost?

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Iris | 24. 12. 2020 22:24 | reakce na Petr Jeníček - 24. 12. 2020 9:27

Je fakt zajímavé, jak si kdejaký mamlas představuje "překlepy" - možná by se stačilo pořádně podívat na klávesnici, co? A od kdy je opomenutí čárky překlep? :D vy gigante...

+5
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 24. 12. 2020 14:07 | reakce na Petr Jeníček - 24. 12. 2020 9:25

Tady nejde o personalizovaný spor, protože mezi mnou a Radimem Uzlem nic osobního není.

Jinak by mě opravdu zajímalo, pokud by vezmete dosavadních 5 dílů, bych potřeboval medicínské vzdělání? Co z citovaných výroků Radima Uzla vyžaduje znalost medicíny a atestaci ze sexuologie?

Radim Uzel si vymýšlí statistická čísla. Vymýšlí si příhody, které se nestaly. Neúplně až lživě popisuje reálné případy, u nichž lze dohledat, že se staly jinak. Pouští na veřejnost prokázané fámy.
Mluví o myšlenkovém směru, který nezná. On sám se dopouští "rádoby filosofujícího tlachání". O tom je právě tato série. Že Radim Uzel ve svých veřejných vystoupením nevyužívá medicínskou erudici, nechová se jako vědec ani expert, ale jako hospodský tlachal. A dá se to doložit.

Pokud chcete říct, co v sérii článků dělám špatně, musíte být konkrétní. V kterém bodu Radimu Uzlovi křivdím, kde si vymýšlím víc než on?

Cílem textu rozhodně není poškodit jednoho člověka. Cílem textu je uvést na pravou míru prokazatelné faktografické omyly, nesmysly a lži a ukázat, jak se vyvinul pohled na sexualitu za posledních 40-50 let.
Na popis sexuality opravdu nemají monopol jen lékaři. Problém Radima Uzla je, že je neobyčejně slabý v jiných oborech, do nichž se sám naváží, nebo jimiž se zaštiťuje. Nezná feminismus, nerozumí sociologii, v dalších dílech ukážu, jak cituje šarlatánské psychology. A nebojte, kvalifikaci na to mám dostatečnou. Včetně feedbacku od dalších odborníků.

+8
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 24. 12. 2020 13:58 | reakce na Pavel - 24. 12. 2020 7:37

Prosím, dost už s těmi nesmysly, mýty a hoaxy, že se ženám nemají podržet dveře. Najděte mi jediný případ, kdy někdy někdo za něco takového žaloval. Je to úplná pitomost. Je fakt strašné, jak některým lidem úplně vypne myšlení a říkají náhodné voloviny a omlouvají tím své hulvátství. Jestli děláte, co děláte, vychovaný nejste vůbec. Jste jen hloupý poplašený buran, který věří falešným zprávám.

+18
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 24. 12. 2020 13:55 | reakce na Miroslav Král - 23. 12. 2020 19:20

Ale to už to posouváte někam úplně jinam. Vždyť se tam vůbec nemluví o "stárnoucích bílých mužích", ale o seniorech obecně. A i když mezi nimi převládají běloši a bohatší lidé, neznamená to, že jde převážně o stárnoucí bílé muže, spíš to naopak budou ženy (jak už to tak u důchodců bývá, protože ženy žijí méně rizikově a dodržují lépe hygienu).

Vůbec tam nejde o to nechat někoho umírat jen tak. Je to přece jen kalendář očkování, kdo bude dřív na řadě. Vždyť ani neuvádíte, jaký bude časový rozestup a děláte z toho jakousi cílenou genocidu. Oblast náboženství do toho taháte jenom vy, jinak je to normální racionální pragmatická úvaha.

Hlavně si vůbec nejsem jistý, jestli jste článek četl celý, nebo jen nějaké výňatky. Pokud tady neuvedete širší kontext, nemá cenu to řešit.

Hlavně jste vůbec nenapsal, co píšu zavádějícího o feminismu, přitom to je téma článku.

+5
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Iris | 24. 12. 2020 10:33 | reakce na Pavel - 24. 12. 2020 7:37

Žena, která muži vynadá za to, že jí podržel dveře, je slepice - to je bez debat.
Já podržím dveře ženě i muži - nedělám rozdíl. Ale nikdy by mě nenapadlo někomu schválně přibouchnout dveře před nosem - to udělá jen nemyslící hulvát.
Kdybyste to udělal mně - moc by vám z vašeho čumáku nezbylo.

+7
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Jeníček | 24. 12. 2020 9:27 | reakce na Kamil Fila - 23. 12. 2020 18:00

Názorný příklad malosti- opravování překlepů...

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Jeníček | 24. 12. 2020 9:25

Personalizovaný spor se vždy zákonitě odchýlí od podstaty problému, protože prostě jde hlavně o tu osobu a ne o problém samotný. Když k tomu přidím ten fakt, že nejste atestovaný sexuolog a nemáte medicínské vzdělání, je to tak nějak rádoby filozofující tlachání, které má za cíl poškodit jednoho člověka. Nic víc, nic míň.

-5
Reagovat | Citovat | Nahlásit


Zobrazit další