Diskuze k článku:

Uzel zahradníkem 5. Feministky ošizené o otcovskou lásku

Váš komentář:

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Kamil Fila | 22. 12. 2020 | 20:28

To zase jen vyrábíte slaměné panáky. O ženské dokonalosti v textu nic není. Není v něm nic o univerzální mužské vině, ani pekelném mužském světě. Vymýšlíte si úplně stejně hloupě jako Radim Uzel. Možná by bylo fajn, kdybyste se naučil lépe číst. Vzhledem k tomu, jak nesmyslně jste začal, nebudu ani reagovat na vaše případné další příspěvky. Považuju za ztrátu času vyvracet vám slovo od slova.

+24
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Trockij | 22. 12. 2020 | 20:38

Radim Uzel je idiot a klaun o tom se vedelo uz v roce 1990 a pak v roce 2000 a nic se na tom nezmenilo ani v roce 2020. Jenze Vy nejste od nej prilis vzdaleny, i kdyz forma je jina, ale obsah, smysl a mira odbornosti je stejna. Jste odbornikem na rasismus, sexismus, feminismus, gender a kdo vi ceho jeste. Chce to trosku sebereflexe, ostatne jako cely heroine. Prestante lidem rikam, co je dobre a ze Vase pravda je ta jedina pravda na svete. Nemluve o tom, ze mu delate obrovskou reklamu a jeste ke vsemu zadarmo. Abych to teda shrnul a rekl podstatu, a to, ze jste stejny amater jako Uzel a tech pet clanku o nem Vas dostalo na jeho uroven.

-13
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Všech 70 komentářů v diskuzi

Martin | 8. 1. 2021 | 12:58

Dobrý den pane Filo,

články jsou zajímavé a je od Vás hezké, že se tak aktivně věnujete diskuzím pod nimi. Doporučil bych Vám ale v zájmu Vašeho duševního zdraví reagovat méně na zde obsažené komentáře. Moje zkušenost je, že ze snahy všem vyvrátit jejich bludy je člověk jen dlouhodobě zklamán.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 18. 1. 2021 | 20:47 | reakce na Martin - 8. 1. 2021 12:58

Ono už těch dílů moc nebude a taky se učím, na které lidi nereagovat :)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Janek | 29. 12. 2020 | 09:03

Dr. Uzel a jiní takto mediálně profláknutí lidé provokují svými články, texty, myšlenkami schválně, aby byli vidět o nic jiného jim nejde a vy tady na Heroine jste se chytli na jeho udičku, děláte akorát Dr. Uzlovi velkou reklamu

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 30. 12. 2020 | 15:15 | reakce na Janek - 29. 12. 2020 09:03

Radim Uzel to dělá 30 let v kuse, minimálně (první vystoupení v médiích měl v 70. letech, ale nebyl v nich stále). Není to žádná novinka. Vzhledem k tomu, že panuje karanténa a určitě nás další čekají i v roce 2021, tak Radimu Uzlovi jakákoli "reklama" moc nepomůže, protože většinu jeho momentální obživy (kromě důchodu a autorských honorářů z knih a článků) tvoří živá vystoupení před lidmi. A ta už moc nebudou. Radim Uzel navíc nyní články nepublikuje, naopak, vycházejí v různých médiích články o něm, a nejsou lichotivé. Další díly seriálu navíc budou tak ostré, že už si s ním média nebudou chtít moc zadat.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Bet Orten | 26. 12. 2020 | 22:47

Milý pane Filo, díky za Vaši práci. Za důslednost a energii s kterou toto celé děláte. Moc držím palce v dalším pokračování ať již bude téma jakékoliv. Bet

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 27. 12. 2020 | 17:32 | reakce na Bet Orten - 26. 12. 2020 22:47

5. ledna 2021. Téma je rozdíl mezi pohlavím a genderem, penisem a falem a vysvětlení mezi sexuálním chováním a sexismem. Tedy věci, které si Radim Uzel a mnozí jiní neustále pletou. :)

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Lenka Petrovič | 26. 12. 2020 | 18:00

Krásně napsáno, pane Filo. A kolik Vám to muselo dát práce a času, klobouk dolů za Vaší práci. Štastný a klidný nový rok Vám přeji.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Petr Dolezel | 25. 12. 2020 | 12:58

Podivejte se co nosite v kalhotach, zeny maji sve, mnohem zaludnejsi zbrane nez muzi

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Aster | 29. 12. 2020 | 22:57 | reakce na Petr Dolezel - 25. 12. 2020 12:58

Tak se na to, co nosíš v kalhotách, nejdřív podívej ty sám - možná tě potom ten optimismus přejde...

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Iris | 26. 12. 2020 | 09:01 | reakce na Petr Dolezel - 25. 12. 2020 12:58

Když chlap myslí převážně tím, co má v kalhotách, tak si nemá nač stěžovat - na ty ostatní to nefunguje...

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Martin Stepanov | 24. 12. 2020 | 23:22

Proč u osoby jménem Eva Braun skloňujete křestní jméno na Evy (čili podle pokrokářů jako vy nedůstojně pozměňujete autentický tvar cizího ženského jména podle maskulinních pravidel českého jazyka). ale u příjmení se jako každý pokrokář držíte standardního zděšení ze skloňovací koncovky -ové? Cítíte se psychicky a jazykově soudržný? Proč každou vaši korektní a argumentačně vycizelovanou odpověď na s vašimi názory nesouhlasícími příspěvky končíte nadávkami typu "buran" nebo "kokot"? Máte pak pocit, že váš monopol na jedinou pokrokářskou pravdu se tím stane neotřesitelnější? A nakonec - z vašeho článku se mají poučit nějací blíže neurčení muži-idioti, takže za celé dějiny lidstva neexistovala jediná žena-idiotka? Proč nepoučujete zároveň muže i ženy idioty? Protože v ženském pokrokářském časopise platí honoráře jen za příspěvky dokazující nevyvratitelnou a historicky dokázanou ženskou dokonalost?

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Luďa | 27. 12. 2020 | 17:57 | reakce na Martin Stepanov - 24. 12. 2020 23:22

Martine, než se pustíte do jazykovědných úvah, naštudujte si trochu pojmosloví. To, co předvádíte, je směšné jak krtek na běžeckých závodech.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 25. 12. 2020 | 03:40 | reakce na Martin Stepanov - 24. 12. 2020 23:22

1) Cítím se naprosto soudržný. Je to nejlepší způsob, jak pracovat češtině s cizími ženskými jmény. Neumím si představit, jak to dělat lépe. Jméno jako celek skloňuju, ale nemusím přechylovat.

2) Opravdu tak nezakončuju každou odpověď. Jen tam, kde se autoři projevují extrémně hloupě. Můžete si to ověřit i u ostatních článků a diskusí. Když narazím po sté nebo dvousté na stejnou hloupost, nemám důvod reagovat decentně. Samozřejmě nemusím také reagovat vůbec, ale to dělám u lidí, kteří útočí opakovaně.
Máte pocit, že lidé, jim odpovídám rázněji, píšou inteligentní a kultivované příspěvky?

3) V textech není nic o ženské dokonalosti. Nevycházím z žádného takového předpokladu. Pokud si přečtete díly všechny, obzvláště druhý a čtvrtý díl, uvádím tam příklady, kdy chování žen je vyšinuté, nebezpečné a škodlivé.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Jeníček | 24. 12. 2020 | 09:25

Personalizovaný spor se vždy zákonitě odchýlí od podstaty problému, protože prostě jde hlavně o tu osobu a ne o problém samotný. Když k tomu přidím ten fakt, že nejste atestovaný sexuolog a nemáte medicínské vzdělání, je to tak nějak rádoby filozofující tlachání, které má za cíl poškodit jednoho člověka. Nic víc, nic míň.

-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 24. 12. 2020 | 14:07 | reakce na Petr Jeníček - 24. 12. 2020 09:25

Tady nejde o personalizovaný spor, protože mezi mnou a Radimem Uzlem nic osobního není.

Jinak by mě opravdu zajímalo, pokud by vezmete dosavadních 5 dílů, bych potřeboval medicínské vzdělání? Co z citovaných výroků Radima Uzla vyžaduje znalost medicíny a atestaci ze sexuologie?

Radim Uzel si vymýšlí statistická čísla. Vymýšlí si příhody, které se nestaly. Neúplně až lživě popisuje reálné případy, u nichž lze dohledat, že se staly jinak. Pouští na veřejnost prokázané fámy.
Mluví o myšlenkovém směru, který nezná. On sám se dopouští "rádoby filosofujícího tlachání". O tom je právě tato série. Že Radim Uzel ve svých veřejných vystoupením nevyužívá medicínskou erudici, nechová se jako vědec ani expert, ale jako hospodský tlachal. A dá se to doložit.

Pokud chcete říct, co v sérii článků dělám špatně, musíte být konkrétní. V kterém bodu Radimu Uzlovi křivdím, kde si vymýšlím víc než on?

Cílem textu rozhodně není poškodit jednoho člověka. Cílem textu je uvést na pravou míru prokazatelné faktografické omyly, nesmysly a lži a ukázat, jak se vyvinul pohled na sexualitu za posledních 40-50 let.
Na popis sexuality opravdu nemají monopol jen lékaři. Problém Radima Uzla je, že je neobyčejně slabý v jiných oborech, do nichž se sám naváží, nebo jimiž se zaštiťuje. Nezná feminismus, nerozumí sociologii, v dalších dílech ukážu, jak cituje šarlatánské psychology. A nebojte, kvalifikaci na to mám dostatečnou. Včetně feedbacku od dalších odborníků.

+7
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Pavel | 24. 12. 2020 | 07:37

V dnešní době radši ženě kromě manželky nepodržím dveře, ale klidně jí je přibouchnu před nosem( přestože jsem vychovaný úplně opačně). Nechci riskovat, že mne nějaká zhrzená mee too aktivistka obviní ze sexuálního obtěžování.

-9
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Aster | 29. 12. 2020 | 23:00 | reakce na Pavel - 24. 12. 2020 07:37

Copak, nemáš dost nabité koule, abys dokázal vzdorovat chromozomální struktuře XX :D

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 24. 12. 2020 | 13:58 | reakce na Pavel - 24. 12. 2020 07:37

Prosím, dost už s těmi nesmysly, mýty a hoaxy, že se ženám nemají podržet dveře. Najděte mi jediný případ, kdy někdy někdo za něco takového žaloval. Je to úplná pitomost. Je fakt strašné, jak některým lidem úplně vypne myšlení a říkají náhodné voloviny a omlouvají tím své hulvátství. Jestli děláte, co děláte, vychovaný nejste vůbec. Jste jen hloupý poplašený buran, který věří falešným zprávám.

+17
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Iris | 24. 12. 2020 | 10:33 | reakce na Pavel - 24. 12. 2020 07:37

Žena, která muži vynadá za to, že jí podržel dveře, je slepice - to je bez debat.
Já podržím dveře ženě i muži - nedělám rozdíl. Ale nikdy by mě nenapadlo někomu schválně přibouchnout dveře před nosem - to udělá jen nemyslící hulvát.
Kdybyste to udělal mně - moc by vám z vašeho čumáku nezbylo.

+7
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

bohumil | 23. 12. 2020 | 17:08

Jsem zvědav co budou říkat feministky,až zde zvítězí definitivně Islám.

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Iris | 23. 12. 2020 | 19:10 | reakce na bohumil - 23. 12. 2020 17:08

Co by měly říkat - pokud muži nebudou schopni vykopat islámské radikály zpět do jejich zemí, budou se toho muset ujmout ženy - těm jde v tomto případě o víc, než mužům.
Navíc - islámští radikálové se bojí smrti z rukou ženy, protože by nepřišli do ráje... :)

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 23. 12. 2020 | 18:00 | reakce na bohumil - 23. 12. 2020 17:08

Chybí vám tam jedna čárka, mezera za čárkou a islám se píše s malým "i".
Váš strach z islámu může překonat jen strach z diktátu z češtiny.
Všem posránkům hezké Vánoce!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Luďa | 27. 12. 2020 | 17:59 | reakce na Kamil Fila - 23. 12. 2020 18:00

Kamile, v těch vašich článcích se to taky překlepy jen hemžívá. A to je snad po vás i někdo čte. Tohle je nedůstojné.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 30. 12. 2020 | 15:22 | reakce na Luďa - 27. 12. 2020 17:59

Překlepy nejsou chyby z neznalosti.

Chyby v článcích vznikají PRÁVĚ tím, že se čtou, přepisují, krátí, člení do jiných odstavců a boxů a že admin, do nějž se text nalévá, nebere všechny úpravy.

Pokud z 50 tisíc znaků děláte 30 tisíc, něco se vyskytne. Opravujeme to, co je viditelné.

Je něco absolutně jiného udělat v jedné větě tři CHYBY a vyrobit v 30 tisícovém textu s desítkami odkazů pár PŘEKLEPŮ.

Dělám si z pána legraci, protože ani formulace jeho příspěvku prozrazuje, že není moc inteligentní.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Luďa | 30. 12. 2020 | 16:22 | reakce na Kamil Fila - 30. 12. 2020 15:22

Chachacha. Cha.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Jaroslav Kubánek | 25. 12. 2020 | 12:57 | reakce na Kamil Fila - 23. 12. 2020 18:00

Umíte pěkně tlachat a především přímo kouzelně určovat co je hloupost.
A hlavně mě přímo okouzluje, jak umíte těm, kteří mají jiný názor či dokonce pohled na celou problematiku nadávat.
Drahý nedostudovaný filozofe, přestaň plivat své jedovaté sliny a začni používat rozum.
A dokone ten argument, že Uzel publikoval v dezinformační webu - není ti hanba chlapče? Raději se vrhni do studia......

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 25. 12. 2020 | 15:10 | reakce na Jaroslav Kubánek - 25. 12. 2020 12:57

Uveďte mi konkrétní příklad a nějaké argumenty, kde nepoužívám rozum.

"A dokone ten argument, že Uzel publikoval v dezinformační webu - není ti hanba chlapče?" - Nevím, proč by mi měla být hanba. Ministerstvo vnitra považuje web Sputnik za dezinformační médium.
https://www.mvcr.cz/cthh/clanek/rt-a-sputniku-nebyla-povolena-ucast-na-konferenci-o-svobode-medii.aspx

Pokud si pročtete prozatímních pět dílů článků pečlivě, zjistíte, že jsem daná témata studoval více než Radim Uzel, který je líný a neschopný ověřovat si informace.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Jeníček | 24. 12. 2020 | 09:27 | reakce na Kamil Fila - 23. 12. 2020 18:00

Názorný příklad malosti- opravování překlepů...

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 25. 12. 2020 | 15:16 | reakce na Petr Jeníček - 24. 12. 2020 09:27

Tři chyby, které se všechny týkají gramatiky, nejsou překlep, ale neznalost.

A u lidí, kteří se nesmyslně bojí islámu, je typické horší vzdělání, slabší kritické myšlení a s ním spojené i horší vyjadřování.

Mezikulturní soužití samozřejmě problém je, ale nemůžou ho řešit lidé, kteří žijí v bludech, že nás "muslimové ovládnou" a "feministky se pak budou divit", jak kdyby nějaké feministky nekriticky propagovaly islám.

Jsou to prostě paranoidní bláboly. Feminismus byl vždycky kritický k islámu i křesťanství, kdykoli se v něm objevují známky patriarchálního útisku. Zároveň je možné být křesťankou či muslimkou a být feministkou, protože každý směr je reformovatelný.

+5
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Iris | 24. 12. 2020 | 22:24 | reakce na Petr Jeníček - 24. 12. 2020 09:27

Je fakt zajímavé, jak si kdejaký mamlas představuje "překlepy" - možná by se stačilo pořádně podívat na klávesnici, co? A od kdy je opomenutí čárky překlep? :D vy gigante...

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Iris | 23. 12. 2020 | 12:49

Pane Fialo, o feminismu nic moc nevím - nezajímám se o to, ale článek jsem si se zájmem přečetla a možná mě inspiroval k tomu, najít si o dané problematice něco víc.
Viděla jsem náhodou několik debat s panem Uzlem v hlavní roli a vždycky mi připadal tak trochu jako klaun - myslím, že každý se nakonec živí jak umí a v jeho případě je asi lepší, že se věnuje "estrádním debatám" o sexu, feminismu apod. než kdyby tzv. "léčil" - i když těžko říct, kde napáchá víc škod...

+5
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 23. 12. 2020 | 13:19 | reakce na Iris - 23. 12. 2020 12:49

Pořád jsem ještě Fila :)

Léčení mi přijde trochu méně problematické. Radim Uzel se věnoval především hygieně a antikoncepci, léta byl porodník. Veřejné výstupy mi připadají horší. V 90. letech měl pozitivní vliv na detabuizaci homosexuality a třeba oddémonizoval onanii. S postupujícími léty mu ale ujel vlak.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Honza | 27. 12. 2020 | 18:34 | reakce na Kamil Fila - 23. 12. 2020 13:19

Citace - Kamil Fila / 23. 12. 2020 13:19

Pořád jsem ještě Fila :)

Kamil Fiala, predseda ODS - to zni uveritelne, zreformujte ODS zevnitr .-)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Iris | 23. 12. 2020 | 16:36 | reakce na Kamil Fila - 23. 12. 2020 13:19

To je pravda - jakmile se něčeho takto ujmou média, 100x opakovaná lež se stává pravdou. A jak je vidět, najde se dost lidí, kteří se toho rádi chytí.
Mám smůlu, že jsem na něj narazila až v době, kdy už to asi nezvládal. To je, bohužel, problém většiny starších lidí. V 90. letech jsme řešili existenční problémy a toto bylo podružné a nedůležité. Ale je dobré o tom něco vědět. Pokud se věnoval hygieně, antikoncepci apod., udělal pro ženy hodně dobrého.
První homosexuální pár jsem viděla až v prváku na vš - na lavičce ve městě - do té doby jsem snad ani nevěděla, že něco takového existuje - byl to pro mně značný šok.
Omlouvám se, že jsem vás přejmenovala. :)

+5
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Witch | 22. 12. 2020 | 20:23

Feminismus dle heroine to je karikatura na druhou, ktery stoji na dvou pilirich. Prvni, ze zena je zcela dokonala a nikdy nechybuje, a kdyz uz udela chybu, tak za to stejne je zoodpovedny muz, muzsky svet a tak dale. Ten druhy se nam snazi vnutit to, ze zena bez kvot a ustupku je neschopna, takze muzi musi se prohnout v kolenou, aby se zena citila uspesna a svobodna. Zkratka, tenhle ten vas feminismus dela z zen nesvepravne bytosti a skodi jim vice nez ten zly, pekelny, muzsky svet.

-9
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 22. 12. 2020 | 20:28 | reakce na Witch - 22. 12. 2020 20:23

To zase jen vyrábíte slaměné panáky. O ženské dokonalosti v textu nic není. Není v něm nic o univerzální mužské vině, ani pekelném mužském světě. Vymýšlíte si úplně stejně hloupě jako Radim Uzel. Možná by bylo fajn, kdybyste se naučil lépe číst. Vzhledem k tomu, jak nesmyslně jste začal, nebudu ani reagovat na vaše případné další příspěvky. Považuju za ztrátu času vyvracet vám slovo od slova.

+24
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Miroslav Král | 22. 12. 2020 | 18:51

Hezky nám vysvětlujete co je intersekcionalita. Realita je bohužel jinde. V NEW YOUK TIMES se nedávno objevil článek, který se zabýval rozdělením vakcín. Otázka byla, zda by je měli dříve dostat senioři nebo nezbytní pracovníci. Pan Harald Schmidt, MA, PhD odborník na etiku a zdravotní politiku na Universitě Pennsylvanii k tomu řekl: “Older populations are whiter, Society is structured in a way that enables them to live longer. Instead of giving additional health benefits to those who already had more of them, we can start to level the playing field a bit.” Říká, že by vakcíny neměli dostávat senioři, protože jsou častěji BÍLÍ (a privilegovaní) a to, že nebudou očkovaní (a umřou) pomůže vyrovnat pole. Osobně na toto téma nemám vyhraněný názor, ale tahat tohoto do rozdělování rasu může jen odporný rasista. Tím celým chci říci, že váš výklad intersekcionality se neshoduje s realitou, stejně jako váš výklad feminismu.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Kamil Fila | 22. 12. 2020 | 20:23 | reakce na Miroslav Král - 22. 12. 2020 18:51

1) Nejsem si vůbec jistý, že to, co popisujete, je přímá aplikace intersekcionality.

2) "váš výklad intersekcionality se neshoduje s realitou, stejně jako váš výklad feminismu" - k feminismu už neříkáte vůbec nic, takže není jasné, čeho se chytit.

3) Nevidím v tom žádný rasismus. Vidím v tom normální pragmatickou úvahu, kdo má větší šanci na přežití. A bohužel "nezbytní pracovníci" často pocházejí z etnických minorit, které jsou chudší a nemocnější, takže pokud dostanou přednostně vakcínu, zmenší to nebezpečí úmrtnosti a obecně šíření nemoci. Pokud statisticky platí, že americký důchodce je spíš bohatší, dobře izolovaný běloch, nemá u něj vakcína takovou důležitost, protože ani nepřichází do styku s tolika lidmi a má peníze na kvalitní zdravotní péči. Oni tam jasně píšou, že jde o sociální problém. Pokud ve společnosti existuje strukturální rasismus, kvůli němuž jsou etnické minority chudší a nemocnější a dříve umírají, je vrcholně rozumné provést první vlnu očkování u nich. Notabene, pokud se budou v nemocnicích starat i o ty důchodce. Kde přesně vidíte problém? Vždyť je to rozumné a výhodné.

+8
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Miroslav Král | 22. 12. 2020 | 20:47 | reakce na Kamil Fila - 22. 12. 2020 20:23

Jak jsem psal. Nemám vyhraněný názor na to, kdo má dostat vakcínu jako první. Uvědomte si že všichni američtí senioři nejsou bohatí bílí lidé. Vy jim, ale nechcete dát vakcínu, protože jsou mezi nimi i bohatí bílí lidé. Udělal byste dobře, kdyby jste o lidech nepřemýšlel jako o průměrné hodnotě demografické kategorie, ale jako o jednotlivcích.

+6
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 22. 12. 2020 | 21:52 | reakce na Miroslav Král - 22. 12. 2020 20:47

No, ale tam není řečeno, že ji nedostanou vůbec, ne? Tam jde jen o to, kdo ji má dostat první, aby zbytečně neroznášel nemoc dále do komunit, které jsou ohrožené zhoršeným zdravím a chudobou. Při takto strategických rozhodnutích opravdu nejde uvažovat o lidech jako jednotlivcích. Raději věřím tomu, že se odpovědné orgány rozhodují zodpovědně na základě solidních dat. Méně mám tendenci věřit tomu, že někdo nějak nahodile chaoticky rozhoduje na základě rasistických předsudků, s tím, že by to mělo mít dopad na celou populaci. Věřím ale tomu, že jednotlivci podléhají předsudkům více, a to předsudkům jakéhokoli druhu. Proto jistá míra neosobnosti je lepší.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Petr Kučera | 23. 12. 2020 | 08:25 | reakce na Kamil Fila - 22. 12. 2020 21:52

"Tam jde jen o to, kdo ji má dostat první..." Buď nečtete pozorně, nebo neumíte dobře anglicky. Není tam řeč o tom, kdo dostane vakcínu první, ale kdo má dostat "additional health benefits", neboli, dodatečné zdravotní výhody (tj. dodatečné k těm výhodám, co jako bílí už mají). Přečtěte si dobře tuto větu: "Instead of giving additional health benefits to those who already had more of them, we can start to level the playing field a bit.” Přeložím: Namísto, abychom dávali dodatečné zdravotní výhody (či požitky) těm, co už jich mají víc, měli bychom začít vyrovnávat hrací plochu." Není tam použito "předtím" nebo "k tomu", nýbrž "namísto", což je vylučující zájmeno.

-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 23. 12. 2020 | 13:32 | reakce na Petr Kučera - 23. 12. 2020 08:25

Je tam dříve, sorry. Zkuste číst pozorně všechno, co napsal Miroslav Král.
Pokud nenapostuje článek celý nebo odkaz na něj (NY Times mají ale tvrdý paywall), nemá cenu se o tom dál bavit.
V dosavadních citacích je "dříve" a "start". Nedává smysl, že by úřady nechtěly očkovat seniory vůbec. Děláte aféru z něčeho, co aféra není.

+6
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Miroslav Král | 22. 12. 2020 | 22:29 | reakce na Kamil Fila - 22. 12. 2020 21:52

Barva kůže by neměla mít žádný vliv na rozhodnutí, kdo dostane vakcínu. Toto je můj názor. Ano dává smysl, aby pracovníci dostali očkování jako první. Proč "odborník na etiku" argumentuje barvou kůže, a proč vy ho bráníte, to opravdu nechápu. A ani nechci.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 23. 12. 2020 | 13:21 | reakce na Miroslav Král - 22. 12. 2020 22:29

Protož nejde o barvu kůže. Jde o sociální problém.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Miroslav Král | 23. 12. 2020 | 16:28 | reakce na Kamil Fila - 23. 12. 2020 13:21

Pokud je to sociální problém, proč je vůbec zmiňovaná barva kůže?

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 23. 12. 2020 | 18:02 | reakce na Miroslav Král - 23. 12. 2020 16:28

Protože historicky jsou běloši mnoho staletí zvýhodnění. Nejde o rasu, nejde o barvu kůže. Jde o etnikum, jde o privilegia.

+3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Miroslav Král | 23. 12. 2020 | 19:20 | reakce na Kamil Fila - 23. 12. 2020 18:02

Píšete "Onen příslovečný „stárnoucí heterosexuální bílý muž“ například vůbec nemusí být ve společenském žebříčku nejvýše. " Ale klidně byste ho nechal zemřít, aby jste napravil staletí zvýhodňování a "privilegií". A společně s ním i další seniory: ženy a muže všech etnik.
Už se dostáváme do oblasti náboženství: bílí muži musí trpět za dědičné hříchy, s kterými se rodí a které nemohou odčinit.

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 24. 12. 2020 | 13:55 | reakce na Miroslav Král - 23. 12. 2020 19:20

Ale to už to posouváte někam úplně jinam. Vždyť se tam vůbec nemluví o "stárnoucích bílých mužích", ale o seniorech obecně. A i když mezi nimi převládají běloši a bohatší lidé, neznamená to, že jde převážně o stárnoucí bílé muže, spíš to naopak budou ženy (jak už to tak u důchodců bývá, protože ženy žijí méně rizikově a dodržují lépe hygienu).

Vůbec tam nejde o to nechat někoho umírat jen tak. Je to přece jen kalendář očkování, kdo bude dřív na řadě. Vždyť ani neuvádíte, jaký bude časový rozestup a děláte z toho jakousi cílenou genocidu. Oblast náboženství do toho taháte jenom vy, jinak je to normální racionální pragmatická úvaha.

Hlavně si vůbec nejsem jistý, jestli jste článek četl celý, nebo jen nějaké výňatky. Pokud tady neuvedete širší kontext, nemá cenu to řešit.

Hlavně jste vůbec nenapsal, co píšu zavádějícího o feminismu, přitom to je téma článku.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Miroslav Král | 25. 12. 2020 | 14:00 | reakce na Kamil Fila - 24. 12. 2020 13:55

Nemá to cenu řešit bez širšího kontextu? Vy to tu se mnou řešíte již několik dní aniž byste znal širší kontext. Neznalost kontextu vám přitom nezabránila vytvořit si jednoznačný názor.
Cílenou genocidu z toho nedělám já, ale Harald Schmidt.
Citát se mi vybavil, když jsem četl odstavec o intersexualitě.
Teoreticky jde možná o hezkou myšlenku, ale praxe je zcela odlišná.
Mluvíte o historickém znevýhodňování, které chcete napravovat znevýhodňováním bílých heterosexuálních mužů v současnosti. Jinými slovy slovy chcete řešit rasismus, sexismus... rasismem, sexismem... Promiňte, že mi to připomíná princip dědičného hříchu.
Mi se o feminismu přece vůbec nebavíme.

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 25. 12. 2020 | 15:02 | reakce na Miroslav Král - 25. 12. 2020 14:00

Bylo by prostě fajn, kdybyste článek napostoval celý, nebo větší pasáž.

"Mluvíte o historickém znevýhodňování, které chcete napravovat znevýhodňováním bílých heterosexuálních mužů v současnosti." - Ne, o tom opravdu nikde nemluvím. A opravdu nechci.

A nevidím ani, že by se to dělo. Nepředpokládám u profesora na lékařskou etiku, který je sám běloch, že chce genocidu bělochů. Přijde mi to naprosto absurdní.

https://www.dailymail.co.uk/news/article-9069799/Outrage-Ivy-League-professor-race-remarks-vaccine-rollout.html

V tomto výcucu je to řečeno velmi jasně. Jde pouze o to, kdo dostane vakcínu v prvním týdnu. Ne, že je starší populace nedostane vůbec. Žádná genocida nebude.
Jde o pouhý týdenní rozdíl.

Navíc ani výsledky diskusního panelu nejsou závazné pro všechny a každý stát si rozhodne o svém postupu:
The panel is set to vote on Sunday (není jasné, jestli už 19. prosince nebo až zítra), but its guidance is not binding, because each state ultimately decides how to manage vaccine distribution.

Dále:
At the same time, there have been racial disparities in the health outcomes as well. The CDC says that black and Hispanic people are both 2.8 times more likely to die from the virus than white people. (A není to dáno biologicky, ale sociálně)
+
that essential workers are more likely to be non-white than the elderly.

Jestli samozřejmě upřednostňujete kolaps nemocnic, hromadné dopravy nebo obsluh v supermarketech, tak to můžete řešit jinak.

A člověk, který rozhoduje o tom, jestli vezme na vědomí výsledek panelu, řekl toto:
However, it's not clear that the CDC will follow the panel if it recommends prioritizing essential workers ahead of the elderly for the next of vaccination.
CDC Director Dr. Robert Redfield has said he believes priority should be given to people 70 and older who live with children or grandchildren.


V praxi to bude vypadat takto, tedy velmi různě:
In Nevada, for example, teachers and child care staff will be ahead of public transportation workers, according to the state´s current plan. Then come agriculture and food workers, and then retail and utility employees.

In South Dakota, teachers could get access before those working in food and transportation. In Arkansas, the essential workers list includes teachers, prison guards, police officers, meatpacking plant workers and mayors.

____________________________

Naprosto vážně: děláte z komára velblouda. Žádná genocida nebude, nikdo ji neplánuje. Všichni se akorát snaží, aby se infekce nešířila mezi těmi, kde by se šířila rychle.

Takže, jestli nemáte nic k tomu, co říkám podle vás mylně o feminismu, považuju debatu za ukončenou.

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Trockij | 22. 12. 2020 | 21:12 | reakce na Miroslav Král - 22. 12. 2020 20:47

Co pak nevidite, ze Kamil Fila stejne jako cely heroine recykluje informace od zapadnich neomarxistu a jinych radikalnich levych uskupeni? Pro heroine a jeho osazenstvo je vse, co patri k bile rase je zlo, ktere je treba poslat do gulagu. To je typicka strategie radikalu a extremistu, vyuzivat rozna hnuti k prosazeni svych cilu. Fila sice neni zadny radikal, ale je typickym uzitecnym idiotem. Cela myslenka heroine by se dala shnout nekolikati hesly a to, ze bily, heterosexualni muz je zruda, zena, ktera mu fandi je zruda a jejich deti jsou zrudy. Jedina obrana proti tady tem lidem je volit volit idioty jako jsou SPD a Trikolora. Nemam totiz potrebu cist dennodenne o tom, ze jsem spatny, jen proto, ze jsem se narodil jako bily, heterosexualni muz. Problem je v tom, ze jediny prinos tehle neomarxistu je v tom, ze slusne radikalizuji spolecnost a nic jineho.

-12
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

coto | 23. 12. 2020 | 09:27 | reakce na Trockij - 22. 12. 2020 21:12

takovou snůšku hovadin jsem už dlouho nečetl :D kde na ty frustrované kraviny chodíte? vždyť to jsou jen ukňourané lži.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 22. 12. 2020 | 21:38 | reakce na Trockij - 22. 12. 2020 21:12

Jen bych vás rád upozornil, že v článku je tato věta: " Feminismus neříká, že muži jsou automaticky špatní a máme se jich zbavit či okleštit jakousi jejich nezměnitelnou mužnost."

Opravdu není problém "bílý heterosexuální muž". Prostě si jen vymýšlíte a nechcete chápat jakékoli nuance. Vaše myšlení je primitivní a agresivní, chybí mu jakákoli otevřenost.

Problém není v tom, že jste bílý hetero muž, ale že jste úplně obyčejný kokot. A takhle jste se nenarodil, to jste ze sebe udělal pouze a jedině vy sám.

Krásné Vánoce přeju.

+14
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Tomek | 23. 12. 2020 | 09:33 | reakce na Kamil Fila - 22. 12. 2020 21:38

Sam jses kokot.

-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Trockij | 22. 12. 2020 | 21:55 | reakce na Kamil Fila - 22. 12. 2020 21:38

Nejde konkretne o Vas clanek, ale o cely koncept heroine. Je plny nenavisti vuci vsem bilym ve velmi rafinovanych podobach. Ani jeden clanek zde neni objektivni, vsechno je manipulace a odporna propaganda a agitace. Ani jeden clanek zde nevydrzi konstruktivni kritiku. Uz radsi zit ve spolecnosti neskodnych radimu uzlu, nez dat sanci odpornym socialnim inzenyrum, kteri slepe veri tomu, ze jejich pravda je jedina a kazdy se musi podrobit a pokud ne, tak pujde do gulagu 2.0. Staci se podivat na ctenare a na komentare na fcb, kde se zcela otevrene mluvi o tom, ze kazdy, kdo nesouhlasi by mel chcipnout.

-5
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

coto | 23. 12. 2020 | 09:29 | reakce na Trockij - 22. 12. 2020 21:55

konstruktivní kritiku? to myslíte ty vaše lži? dobrej bonmot :D

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Jana | 22. 12. 2020 | 19:44 | reakce na Miroslav Král - 22. 12. 2020 18:51

Třeba je to takový odborník jako Uzel :-)

-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Trockij | 22. 12. 2020 | 18:46

Feminismus je stejne nebezpecna ideologie jako fasismus a komunismus a zdrava spolecnost by to mela odmitnout. Ono bohate postaci clanek na heroine.cz o tom, ze matky v domacnosti jsou nacistky a jejich bile deti je treba likvidovat. Pane Filu nejste nic jineho nez uzitecny idiot.

-11
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Vojtěch | 22. 12. 2020 | 20:17 | reakce na Trockij - 22. 12. 2020 18:46

Vy jste nečetl příliš pozorně, že? Četl-li jste vůbec..

-1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Kamil Fila | 22. 12. 2020 | 20:17 | reakce na Trockij - 22. 12. 2020 18:46

Asi bych na vás ani neměl reagovat, protože váš příspěvek se netýká mého článku, ale je to jen výkřik do tmy. Jsem přesvědčený, že o feminismu nic nevíte a všechno čerpáte z deformovaných sekundárních zdrojů.

Možná narážíte na tento článek: https://www.heroine.cz/svet/2862-tradwives-a-tradfems-proc-zacaly-instagramove-hospodynky-bojovat-s-feminismem

Ten je výborně napsaný, skvěle ozdrojovaný a argumentovaný. V žádném případě se v něm nepíše, že "matky v domácnosti jsou nacistky" (pouze to, že NĚKTERÉ influencerky v USA mají blízko k alternativní pravici) a už vůbec se tam nepíše o tom, že "bílé děti je třeba likvidovat". Nedovedu si představit, že by něco takového na Heroine.cz mohlo vyjít.

Bohužel můžu jen odhadovat, co se vám vlastně honí hlavou. Ale vypadá to na solidní paranoiu. Problém je, že mát strach konfrontovat se s reálnými feministy a feministkami, což je přesně totéž, co píšu o Radimu Uzlovi. Díky za potvrzení, že ten článek opravdu nemíří jen na jednoho starého pána, ale pojmenovává důvod, proč je naše společnost v něčem nemocná.

+10
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Trockij | 23. 12. 2020 | 00:52 | reakce na Kamil Fila - 22. 12. 2020 20:17

Ano, uzasny clanek. Nazyvat bile matky strojem na bile deti, to je prava tvar bezdetnych feministek - nenavist a dehumanizace matek a jejich deti. Tohle uz lidstvo, kdysi zazilo. Dehumanizace vede do Osvetimi. A Vy jako uzitecny idiot tohle schvalujete, stejne jako redakce heroine. Protoze dle progresivistu mlceni je souhlas. Ceho myslite, ze dosahnete krome odporu a znechuceni?

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Trockij | 22. 12. 2020 | 20:38 | reakce na Kamil Fila - 22. 12. 2020 20:17

Radim Uzel je idiot a klaun o tom se vedelo uz v roce 1990 a pak v roce 2000 a nic se na tom nezmenilo ani v roce 2020. Jenze Vy nejste od nej prilis vzdaleny, i kdyz forma je jina, ale obsah, smysl a mira odbornosti je stejna. Jste odbornikem na rasismus, sexismus, feminismus, gender a kdo vi ceho jeste. Chce to trosku sebereflexe, ostatne jako cely heroine. Prestante lidem rikam, co je dobre a ze Vase pravda je ta jedina pravda na svete. Nemluve o tom, ze mu delate obrovskou reklamu a jeste ke vsemu zadarmo. Abych to teda shrnul a rekl podstatu, a to, ze jste stejny amater jako Uzel a tech pet clanku o nem Vas dostalo na jeho uroven.

-13
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

ADMIN(ka) | 23. 12. 2020 | 08:30 | reakce na Trockij - 22. 12. 2020 20:38

CHOVEJTE SE SLUŠNĚ, NEBO NECHÁM ZAVŘÍT DISKUZI!!

+2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Lenka Ruzickova | 22. 12. 2020 | 21:02 | reakce na Trockij - 22. 12. 2020 20:38

Nechci se tu zastavat pana Fily, myslim, ze dokaze argumentovat obstojne sam - ale proc vam tolik vadi, ze se tu objevuje jiny pohled na dane tema? Pohled p. Fily vitam, minimalne proto, ze je slyset i jiny nazor, nazor cloveka, ktery uz mnohokrat dokazal, ze o tematech, ktere jsou spojene s feminismem, pravy zen, sexualnim nasili apod., ma velky prehled. Neberte prosim vyse uvedenou otazku, jako mou potrebu s vami diskutovat, je to spise udiv, nad Vasi aroganci...

+6
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Trockij | 22. 12. 2020 | 21:28 | reakce na Lenka Ruzickova - 22. 12. 2020 21:02

Kde vubec berete tu drzost myslet za me a tvrdit o tom, ze zrovna ja mam nutkani diskutovat s necim jako jste Vy?

-6
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Franta Trávníček | 23. 12. 2020 | 14:20 | reakce na Trockij - 22. 12. 2020 21:28

A to si vedle pod nickem Nitch stěžujete na osobní útoky a ad personam vedenou debatu :)

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Iris | 23. 12. 2020 | 12:30 | reakce na Trockij - 22. 12. 2020 21:28

Vy a vám podobní vzbuzujete v ženách tu nenávist, ze které máte strach.
Někdy mě opravdu mrzí, že je možné jen psát příspěvky bez osobního kontaktu - zajímalo by mě, kolik těch svých nesmyslů a urážek byste mi byl schopen říct přímo do očí - nežvanil byste dlouho...to mi věřte.
A ještě tohle, aby nedošlo k omylu - já s vámi nediskutuji, o vaše žvásty nestojím. Diskutovat s tvorem vaší úrovně je totiž ztráta času.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

coto | 23. 12. 2020 | 09:34 | reakce na Trockij - 22. 12. 2020 21:28

no ty jsi roztomiloučkej frustrát :D chudáčku bílej heterosexuální :D

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

miroslav lee | 22. 12. 2020 | 23:10 | reakce na Trockij - 22. 12. 2020 21:28

Někdo za vás myslet musí, když to nezvládáte sám.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Iris | 23. 12. 2020 | 12:34 | reakce na miroslav lee - 22. 12. 2020 23:10

Pro takového tvora je myšlení sprosté slovo.
Asi mu už dlouho žádná žena "nedala", tak si tady vybíjí nahromaděnou frustraci...

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu