Osobní je politické. O genderové rovnosti v české politice

umfa | 31. 12. 2020 0:31 | reakce na Jana - 30. 12. 2020 21:55

Jj. Myslím, že v takovém případě všichni propagátoři kvót sklapnou a jako každý se preventivně se vyhnou každému, kdo se mohl dostat na své místo díky nějaké affirmative action. Není to jen teorie, v USA se například lékaři jisté nejmenované rasy potýkají s nižšími průměrnými příjmy, protože se jim pacienti pro jistotu vyhýbají právě proto, že měli mnohem snazší přijetí na univerzitu. Jako vždy, každá vládní pomoc nejvíc poškodí ty, kterým pomáhá :D

Jana | 30. 12. 2020 21:55

O kvótách si nemyslím nic dobrého. Dejme tomu, že máte jít na operaci se srdcem. Vyberete si lékaře, který prošel přijímačky a všechny zkoušky za plný počet, nebo lékaře, který nemusel plnit na stejnou úroveň, protože kvóty...? Jsem pro podporu znevýhodněných tak, aby se jim zlepšily šance.

umfa | 30. 12. 2020 11:04 | reakce na Zdeněk - 30. 12. 2020 6:26

To já nevím, proč nemají zájem a ani po příčině nepátrám. Jen konstatuji, že nezájem nelze "napravit" kvótami.

Zdeněk | 30. 12. 2020 6:26 | reakce na umfa - 29. 12. 2020 10:19

Nejprve svůj závěr nějak podložte. Proč si myslíte, že ženy nemají zájem o projekty hodné ocenění?

umfa | 29. 12. 2020 10:19 | reakce na Zdeněk - 29. 12. 2020 4:58

Jediná otázka která tu zbývá je, proč se té akce nezúčastnilo víc žen? Mohly, nikdo by je nevyhnal. Odbornice na elektroniku, jemnou mechaniku, dynamiku tekutin, PLC kontroléry by tam jistě byly vřele uvítány. Ale nelze napravovat kvótami nezájem žen o projekty hodné ocenění.

Zdeněk | 29. 12. 2020 4:58 | reakce na umfa - 28. 12. 2020 17:07

V tomto případě by podle mě nominace 30:1 šovinistická nebyla.
Šovinistické ovšem může být zaměření se na činnost s tak velkým zastoupením jednoho pohlaví.

Miroslav Král | 28. 12. 2020 23:22 | reakce na Lucie - 28. 12. 2020 14:14

Proč si myslíte, že president, který dává vyznamenání mužům, kteří si ho nezaslouží, by dával kvůli kvótám vyznamenání pouze ženám, které si ho zaslouží? 7 z 10 jste si vycucala z prstu.

umfa | 28. 12. 2020 17:07 | reakce na Lucie - 28. 12. 2020 14:14

Teď nedávno vyšel článek o dobrovolnících, kteří na jaře, když to ještě vypadalo s covid-19 hodně zle, obětovali několik měsíců svého času na konstrukci dostupného plicního ventilátoru. Představte si, že je teď chcete nějak vyznamenat a dodržet při tom pravidlo genderové parity. Jenže když se na to podíváte podrobněji, tak v týmu bylo asi 30 mužů (=osob se jménem vnímaným jako převážně mužské, abych byl politicky korektní) a 1 žena. Taky budete tvrdit, že nominace 30:1 bude výsledkem šovinistického uvažování? Při tom zúčastnit se mohl každý, doslova kdokoliv, aspoň tedy jestli autor článku nekecal a nezatajil, že ženy mezi sebe nepustili, protože plicní ventilátor je přece chlapská záležitost :D

umfa | 28. 12. 2020 16:53 | reakce na Lucie - 28. 12. 2020 13:37

Souhlas, museli by bolestně překopat své myšlení. Obdobně jako kdyby bylo nařízeno, že polovina nominovaných musí mít příjmení v rozsahu A-M a druhá polovina N-Ž, aby bylo dosaženo rovnoměrnosti. To by taky bolelo :D

Jouda | 28. 12. 2020 15:33 | reakce na Lucie - 28. 12. 2020 14:14

Kvoty jsou svinstvo uplne stejneho ranku, jako je Mylos Z.

Oceneni ma byt za zasluhy, ne za vlastnictvi frndy.

A ze je z Mylosova vyberu predem vyrazena pulka populace, neni nic jinyho, nez vase fabulace.

Realita je mnohem prostsi, Mylos se stal parodii sebe sama a dostat od nej metal je na ostudu. Mela byste byt rada, ze je mezi jeho patolizaly tak.malo zenskych.

Lucie | 28. 12. 2020 14:14 | reakce na Miroslav Král - 28. 12. 2020 14:01

Stojim si za tim, ze kdyby existovala kvota na to, ze tam tech zen bude sedet minimalne 10, takze tech 7 z nich, ktere by museli navic ocenit bude schopnejsich, nez 7 z tech, co ten metal dostali. To neni konkretne o MZ, to je o zastaralem sovinistickem uvazovani, které on reprezentuje a proti kterému by kvoty pomohly. Ano, jediny spravedlivy vyber je podle schopnosti, to ale nesmi byt predem pulka tech, ze kterych se vybira, postavena mimo vyber.

Miroslav Král | 28. 12. 2020 14:01 | reakce na Lucie - 28. 12. 2020 13:37

Kdo říká, že prezident Zeman vybíral oceněné spravedlivě nebo moudře nebo podle jejich zásluh nebo nestranně nebo bez ohledu na své nabubřelé ego? (Kromě Jiřího Ovčáčka).
Ano jediný spravedlivý výběr je podle schopností. Překvapuje mě, že si kdokoli myslí něco jiného.
Z toho co píšete, vyplývá, že si myslíte, že člověk, který nepodporuje kvóty, musí být automaticky příznivec Miloše Zemana. Měla byste někdy vylézt ze své sociální bubliny.

Lucie | 28. 12. 2020 13:37 | reakce na Karel Nováková - 28. 12. 2020 1:06

Tak to se podivejte treba na udelena prezidentska vyznamenani, z 38 vyznamenanych jsou 3 zeny. Pojednával k tom starsi clanek zde na Heroine. Pokud by zde existovala kvota, ze vyznamenanych zen musi byt tolik a tolik, znamenalo by to, ze by ti, co kandidaty navrhuji (a ten, co rozhoduje) museli totalne prekopat zpusob uvazovani...a to nejspis boli. Kdyz pisete, ze jediny spravedlivy je vyber podle schopností, opravdu si myslíte, ze by treba v tomto pripade byly ty vybrane a ocenene zeny mene schopne, nez ti, kteri tu medaili dostali a ty zeny, ze by ji nafasovaly pouze diky predpisu o kvotach?

HonzaV | 28. 12. 2020 13:01 | reakce na Jouda - 28. 12. 2020 2:46

Hlavně pozor, jakmile o kterékoli z nich prohlásíte, že je husa, která nestačí na práci, kterou má vykonávat, dopouštíte se "objektifikace". OMG.

Jouda | 28. 12. 2020 2:46

Nyni, kdy jsou politici s frndou vystaveni pusobeni sklenenych stropu, prorazi jenom ty nejlepsi z nejlepsich zen, cira elita, smetana ze smetany.

Treba Venezuela Malacova, mastna Alena, Jourova, nebo pred nedavnem Kovarova a Valkova.
Vsechny spojuji pevne moralni zasady, pronikava inteligence a siroke vzdelani, mastna Alena obzvlast.
We wil see, we will see.

Karel Nováková | 28. 12. 2020 1:06

Samozřejmě, že jakákoliv selekce podle pohlaví, věku, národnosti apod. je diskriminační. Jediný spravedlivý výběr je vždycky ten, kde se bezvýhradně uvažuje pouze schopnost člověka vykonávat danou práci, vše ostatní je irelevantní. Zaměstnání není žádná sociální služba, ale jen byznys - prachy za výkon.