Diskuze k článku:

Fascinace privilegiem. Proč se (ne)dívat na seriál Koruna

Váš komentář:

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy

Miloš | 2. 12. 2020 | 11:37

Souhlasím s článkem v tom, že všichni herci v podání osob královské rodiny jsou skvělí, a také s tím, že první dvě řady seriálu působily lepším dojmem. Nejspíš proto, že scénář popisoval počáteční období nástupu královny Alžběty II. na trůn. Hlavní postavy seriálu, královna Alžběta II., korunní princ Phillip a princezna Margaret, byly v mladším věku, čímž děj mohl být dějově barvitější, neboť dával více prostoru vyjádřit emoce, které souvisely počátečním vyjasňováním osobních pozic a s utvářením vztahů v nejužším okruhu královské rodiny. Další dějovou linkou byla komunikace královny s vládou při řešení problémů, které přicházely s tehdejší dobou. Od třetí řady nabízí seriál jen pohled na ustálený systém zvyklostí, osobního života v rámci královské rodiny, a zároveň, ustálenou komunikaci královny s vládou. Při silně škrobených zvyklostech jak uvnitř královské rodiny, tak i vůči britské vládnoucí reprezentaci, už dějově toho nelze mnoho nabídnout. I za těchto okolností jsou všechny herecké výkony vynikající, a to i herců v menších rolích.
Ze čtvrté řady máme odkoukány pouze 4 první díly, takže těžko hodnotit, rozhodně příchod princezny Diany a premiérky Margaret Thatcherové pro seriál znamená výrazné dějové oživení. Na tento seriál je nutno pohlížet tak, že je popisující reálné postavy a reálné děje "schované do značné míry pod pokličkou" a pak za těchto okolností je velmi dobře udělán a je příjemně koukatelný. Nějaké chyby se dají najít vždycky, ale to už k zpracování díla takového rozsahu patří a tak mu je lze snadno a lehce odpustit.
Závěrem bych zmínil jen jednu věc a tou je zobrazení postavy prince Charlese. Nevím, jaký ve skutečnosti je, ale mně, s přihlédnutím k tomu, k čemu je předurčen, připadá jako naprosto tragická postava. Je-li jeho prezentace v seriálu reflektována dle skutečnosti, pak ho lituji, neboť na budoucí pozici, krále Británie, se se svojí rozpolceností naprosto nehodí. V seriálu působí spíše jako rytíř smutné postavy. Romantik, zdupaný rodinnou výchovou, a proto v řadě věcí nerozhodný, na druhou stranu díky vzdělání dost možná s dobrým odhadem pro podstatu různých dějů a věcí, a pouze ve vztahu k Camille zase až příliš pevný vůči královské rodině. No, je otázka, jak by s těmito vlastnostmi obstál jako král?

+9
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy

Tereza | 3. 12. 2020 | 00:38

Přijde mi, že seriál dokazuje, jak je královská rodina zbytečná a monarchie neudržitelná. Nedokážu soucítit skoro s žádnou z hlavních postav a královna mi připadá jako velmi jednoduchá a vše ignorující dáma, která nemá ponětí o reálném světě.

-9
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Všech 8 komentářů v diskuzi

Trockij | 4. 12. 2020 | 02:52

Správně, soudružko Heřmanová, britská královská rodina by měla byt zavražděna (včetně žen a děti) jako byla zavražděna carská rodina Romanovů. V zajmu pokrokového a proletářského lidu.

-3
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Jana | 3. 12. 2020 | 22:23

Zdejší články jsou zase moje guilty pleasure... už tradičně jako ze stranické příručky - jeden přesně ví, co si redakce myslí o kterém tématu, k čemu objektivita, erudice nebo kontext. Přirozeně nesmí chybět vykořisťování a Churchillův rasismus. Nakonec pak přijde troška mravního ponaučení ze života zvrhlé královské rodiny, o níž přesně víme co dělá špatně, jak to dělat lépe a proč se nevyrovná nám, skvělým a spravedlivým obyčejným lidem.

+4
Reagovat | Citovat | Nahlásit

katka | 3. 12. 2020 | 19:21

Po 4. sérii mám dojem, že se snaží očernit Charlese. Prakticky na něm nenechali nit suchou a s Diany naopak udělali modlu. Čekala jsem, že přitopí pod kotel, ale podle mě to přehnali. A přitom, jak je řečeno v seriálu pro charitu a Británii daleko více udělala a stále dělá Anna.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Tereza | 3. 12. 2020 | 00:38

Přijde mi, že seriál dokazuje, jak je královská rodina zbytečná a monarchie neudržitelná. Nedokážu soucítit skoro s žádnou z hlavních postav a královna mi připadá jako velmi jednoduchá a vše ignorující dáma, která nemá ponětí o reálném světě.

-9
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Miloš | 2. 12. 2020 | 11:37

Souhlasím s článkem v tom, že všichni herci v podání osob královské rodiny jsou skvělí, a také s tím, že první dvě řady seriálu působily lepším dojmem. Nejspíš proto, že scénář popisoval počáteční období nástupu královny Alžběty II. na trůn. Hlavní postavy seriálu, královna Alžběta II., korunní princ Phillip a princezna Margaret, byly v mladším věku, čímž děj mohl být dějově barvitější, neboť dával více prostoru vyjádřit emoce, které souvisely počátečním vyjasňováním osobních pozic a s utvářením vztahů v nejužším okruhu královské rodiny. Další dějovou linkou byla komunikace královny s vládou při řešení problémů, které přicházely s tehdejší dobou. Od třetí řady nabízí seriál jen pohled na ustálený systém zvyklostí, osobního života v rámci královské rodiny, a zároveň, ustálenou komunikaci královny s vládou. Při silně škrobených zvyklostech jak uvnitř královské rodiny, tak i vůči britské vládnoucí reprezentaci, už dějově toho nelze mnoho nabídnout. I za těchto okolností jsou všechny herecké výkony vynikající, a to i herců v menších rolích.
Ze čtvrté řady máme odkoukány pouze 4 první díly, takže těžko hodnotit, rozhodně příchod princezny Diany a premiérky Margaret Thatcherové pro seriál znamená výrazné dějové oživení. Na tento seriál je nutno pohlížet tak, že je popisující reálné postavy a reálné děje "schované do značné míry pod pokličkou" a pak za těchto okolností je velmi dobře udělán a je příjemně koukatelný. Nějaké chyby se dají najít vždycky, ale to už k zpracování díla takového rozsahu patří a tak mu je lze snadno a lehce odpustit.
Závěrem bych zmínil jen jednu věc a tou je zobrazení postavy prince Charlese. Nevím, jaký ve skutečnosti je, ale mně, s přihlédnutím k tomu, k čemu je předurčen, připadá jako naprosto tragická postava. Je-li jeho prezentace v seriálu reflektována dle skutečnosti, pak ho lituji, neboť na budoucí pozici, krále Británie, se se svojí rozpolceností naprosto nehodí. V seriálu působí spíše jako rytíř smutné postavy. Romantik, zdupaný rodinnou výchovou, a proto v řadě věcí nerozhodný, na druhou stranu díky vzdělání dost možná s dobrým odhadem pro podstatu různých dějů a věcí, a pouze ve vztahu k Camille zase až příliš pevný vůči královské rodině. No, je otázka, jak by s těmito vlastnostmi obstál jako král?

+9
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Bitch is dead | 2. 12. 2020 | 09:16

Příště prosím víc erudice a méně výkřiků a la Mirka Spáčilů.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit

SK | 2. 12. 2020 | 06:51

Aberfan leží ve Walesu...

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Redakce | 2. 12. 2020 | 08:00 | reakce na SK - 2. 12. 2020 06:51

Opraveno, díky.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu