Heroine do schránkyPředplatit časopis
Předplatné časopisu

Diskuze k článku:

Wollner odchází z televize a děti už si nekoupí nikotinové sáčky. Pět důležitých událostí tohoto týdne

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

antifeminista | 14. 1. 2023 0:03

Kurz s testem by měl úplně stejný efekt, jako ta pokuta, která je pro jednoho likvidační a pro druhého směšná. Máš-li IQ na to, abys poznala, že šíříš neověřené informace či přímo dezinformace, tak je šíříš, protože tím sleduješ nějaký osobní prospěch, a na to, co se můžeš naučit kurzem, se zvysoka vybodneš. Pokud potřebné IQ nemáš, tak ti žádný kurz s testem nepomůže a ty je budeš šířit dál, protože to není zrovna úkon, pro který by byla třeba právní způsobilost, takže ti v tom odebrání občanky nezabrání.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu


Diskuze k článku:

Až zítra | 15. 1. 2023 13:42

Antifeminista: Já budu šlechtit k rezistenci a ne k boji. Něco jako jabloň odolná proti strupovitosti. Chudák plíseň :) Bude mít utrum.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

antifeminista | 15. 1. 2023 10:58

Citace - Až zítra / 15. 1. 2023 10:14

Šlechtila bych je proti vám :-) Na to výchova nestačí. :-)


Ale blondýnky (a blonďáci), šlechtění do boje proti ostatním, už tu jednou byli, a moc slavně to nedopadlo, i když na to existoval dokonce vládní program. :-)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Až zítra | 15. 1. 2023 10:14

Šlechtila bych je proti vám :-) Na to výchova nestačí. :-)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

antifeminista | 15. 1. 2023 9:45 | reakce na Až zítra - 15. 1. 2023 9:07

Není třeba náročné šlechtění tam, kde stačí rozumná výchova. Ale to bychom nesměli jako společnost naslouchat bandě idiotů, kteří si pletou prevenci a zodpovědnost s victimblamingem. :-)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Až zítra | 15. 1. 2023 9:07

Antifeminista 14.1. 22:09
Já bych spíš šlechtila blonďaté holčičky odolné vůči mužským příslibům. Kdo to má vydržet? :-) To už je snazší stát se kosmonautem. Copak to ta holčička nevěděla? Ti aspoň v 50ti nezjistí, že jsou jen vařená vepřová hlava. Ne vnější podobou, ale svým rozumem. Život je smutný :-( Děkuji. Za inspiraci.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

antifeminista | 14. 1. 2023 22:09 | reakce na umfa - 14. 1. 2023 21:14

Ale tak kombinace genů je zatím, velmi dočasně, pořád ještě v rukách přírody, že jo. Sice umíme zařídit dítě i neplodným párům, ale neumíme zařídit, že to bude blonďatá holčička bez genetické predispozice k nabírání kil z dortíků, a se silnou vůlí, odolnou vůči lákadlu drog. :-)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

umfa | 14. 1. 2023 21:14 | reakce na antifeminista - 14. 1. 2023 21:04

Už ani na to ne. V Česku je přes 40 klinik asistované reprodukce, přírodní výběr byl omezen i zde :-)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

antifeminista | 14. 1. 2023 21:04

Citace - umfa / 14. 1. 2023 18:07

Já bych ten fet klidně dovolil, všem včetně dětí. Přirozený výběr se nesmí zastavit.


Myslíš ten přirozený výběr, který je v lidské společnosti zredukován leda tak na moment oplodnění vajíčka spermií? :-D

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Ona | 14. 1. 2023 19:58 | reakce na umfa - 14. 1. 2023 18:07

umfa 14.1 18:07
Já myslím, že děti, které touží po fetu už v dětství by se ani neměly dožít dospělosti. Takovej volně dostupnej heroin je pro ně včasná milosrdná smrt.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

umfa | 14. 1. 2023 18:07

Já bych ten fet klidně dovolil, všem včetně dětí. Přirozený výběr se nesmí zastavit.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

antifeminista | 14. 1. 2023 16:46 | reakce na B - 14. 1. 2023 9:28

Myslím, že zákazy, aby něco znamenaly, by měly mít poněkud praktičtější dopad, než nějaké dost pochybné "edukativní" nakopnutí. Například:

Tak, jako vám soukromé pojišťovny nebudou nic platit z cestovka, pokud vycestujete do země, kterou MZV označí jako nebezpečnou, tak by vám zdravotní pojištění nemělo hradit léčbu zdravotních problémů, spojených s užíváním zakázaných produktů. Když budou rodiče muset platit třeba plnou cenu půlroční odvykačky svého dítěte, tak si daleko víc pohlídají, čím se jejich dítě baví, než když jde jejich rodičovské selhání na náklady státu. A protože se toto nestane jen vám a vašemu dítěti, ale také rodičům jeho spolužáků a kamarádů, tak celkově ubyde dětí, které mají s těmito produkty zkušenosti, a tím klesne i společenský tlak na užívání těchto produktů na vaše dítě, které tak bude ve větším bezpečí.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

antifeminista | 14. 1. 2023 16:19 | reakce na B - 14. 1. 2023 9:23

Takže všichni budou povinně dělat jednu zkoušku za druhou. Dneska na nikotinové sáčky, zítra na covid, pozítří na válku na Ukrajině, o den později na kulatost Země, prostě podle toho, jaké dezinformační téma zrovna frčí. Napadá mě otázka, kdo to asi bude platit, ale předpokládám, že my, co na rozdíl od tebe chodíme do práce.

A co pak?

Ti, co mají IQ na to, aby sami věděli, že šíří dezinformace, tím povinným kurzem a testem projdou relativně bez problému. Občanka jim zůstane a oni se vrátí k tomu, co dělali doteď, protože těch 20 hodin je nepřesvědčí o změně (povinná autoškola zabere víc času, a přesto má školení o pravidlech silničního provozu jen minimální dopad na chování řidičů), zvláště, pokud jsou za to šíření dezinformací třeba i placení.

Oproti tomu ti, kdo potřebné IQ nemají a potřebují, aby jim to, že šíří dezinformace, někdo vysvětlil, tím testem dost pravděpodobně neprojdou, protože jim ten kurz v ničem nepomůže, a i kdyby prošli jediním testem, budou ztrátu občanky při těch zkouškách riskovat opakovaně tak dlouho, dokud o ni skutečně nepřijdou. Budou tak potrestáni nikoliv za šíření informací, ale za to, že nemají potřebné IQ, s čímž nic nenadělají. A nepřijdou jen o základní ústavní právo volit a být volen. Taky už si nikdy nebudou moct zařídit hypotéku, nebo třeba přihlásit dítě do školy, aby z něj vyrostl větší inteligent, než z nich.

Takže gratuluji, B, neboť vidím, že jsi svůj generátor řešení na úrovni Tomia Okamury úspěšně upgradovala na nejnovější verzi. :-)

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Ona | 14. 1. 2023 15:39

uhhm, taky jeden, co si myslel, že si nemůže pomoct. No a teď bude muset. Wollner.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

B | 14. 1. 2023 9:28

Citace - Pinochet / 13. 1. 2023 17:59

Děti si nekoupí nikotinové sáčky. Tak určitě. Bude to fungovat stejně skvěle jako s cigárama a chlastem.

No tak bysme mohli těm dětem ten alkohol a cigarety povolit, ne? Tak samozřejmě, že ten zákaz mnoha nezabrání, ale zas některé to možná kopne k tomu, že to asi dost škodí a není úplně dobrý to zkoušet, nebo provozovat každej den. Myslím, že řada dětí minimálně ze začátku nevěděla, že jim to nějak škodí a nemuseli to vědět třeba ani rodiče (páč existují dokonce i větší paka než ty, co do dětí lejou i energiťák a podobně).

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

B | 14. 1. 2023 9:23

Citace - antifeminista / 14. 1. 2023 00:03

Kurz s testem by měl úplně stejný efekt, jako ta pokuta, která je pro jednoho likvidační a pro druhého směšná. Máš-li IQ na to, abys poznala, že šíříš neověřené informace či přímo dezinformace, tak je šíříš, protože tím sleduješ nějaký osobní prospěch, a na to, co se můžeš naučit kurzem, se zvysoka vybodneš. Pokud potřebné IQ nemáš, tak ti žádný kurz s testem nepomůže a ty je budeš šířit dál, protože to není zrovna úkon, pro který by byla třeba právní způsobilost, takže ti v tom odebrání občanky nezabrání.

No, on když ti ten kurz zabere 20 hodin času, tak si to rozmyslíš už jen z toho důvodu. Odebrání občanky ti sice nezabrání psát, ale třeba volit už jo. Pokuta ti nezabrání absolutně v ničem a dokonce tě ani neobtěžuje pokud máš peněz dost.
Navíc řada lidí opravdu není schopná poznat na netu různé lži a šíří je nechtěně a těm by to opravdu pomohlo, pokuta je jenom utvrdí v ublíženosti nic víc.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

antifeminista | 14. 1. 2023 0:03 | reakce na B - 13. 1. 2023 17:42

Kurz s testem by měl úplně stejný efekt, jako ta pokuta, která je pro jednoho likvidační a pro druhého směšná. Máš-li IQ na to, abys poznala, že šíříš neověřené informace či přímo dezinformace, tak je šíříš, protože tím sleduješ nějaký osobní prospěch, a na to, co se můžeš naučit kurzem, se zvysoka vybodneš. Pokud potřebné IQ nemáš, tak ti žádný kurz s testem nepomůže a ty je budeš šířit dál, protože to není zrovna úkon, pro který by byla třeba právní způsobilost, takže ti v tom odebrání občanky nezabrání.

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Pinochet | 13. 1. 2023 17:59

Děti si nekoupí nikotinové sáčky. Tak určitě. Bude to fungovat stejně skvěle jako s cigárama a chlastem.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

B | 13. 1. 2023 17:42

Nemám ani tak nic proti pokutám dezinformátorům, ale spíš proti pokutám obecně. Pokuty totiž mohou fungovat jen v rovnostářské společnosti, ale pokud je jedna částka pro někoho likvidační a pro jiného směšná, tak jaksi nejsou úplně vhodný prostředek.
Nešlo by spíš tu paní poslat někam na školení: Jak si ověřovat informace a nešířit a sám nepsat nebezpečné nesmysly? Zakončení kurzu by proběhlo formou zkoušky, kdy by paní měla za úkol rozpoznat, co je pravda a co fikce... ...a pokud tohle kvůli nízkému IQ nezvládá, tak sebrat občanku.

Pár hodin takového kurzu by jí i všem ostatním jistě prospělo víc než pokuta.

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit