Diskuze k článku:

Co zabilo Agnieszku T.? Těhotná žena jako politická osoba

* Povinné položky
Redakce si vyhrazuje právo mazat příspěvky, které podle jejího názoru závažně porušují obecná pravidla slušného chování, jsou vulgární nebo útočí neférově na další diskutující. A samozřejmě mažeme spam.

Příspěvek, který se vám nejvíc líbí

Shirolian | 4. 2. 2022 2:09

Praxe horší než za časů středověku a to hlavní co mě děsí je fakt, že se tyhle náboženské choré mozky dostaly k moci i v USA kde terorizují místní ženy. Nevím, co je tak těžkého k pochopení na tom, že ženské tělo není veřejný majetek a je jen na ní, co se svým tělem udělá. Muži a některé ženy moc rádi tvrdí, že je to vražda a morálně nepřípustné. Já se však ptám - jak se Vás to týká?
1) Je to maličký, necitlivý, shluk buněk, který není natolik vyvinutý (do tří měsíců kdy je u nás potrat legální) aby cokoliv cítil.
2) Tělo patří ženě, ne veřejnosti, vašim odsudkům a morálce. Její svědomí ponese potrat, ne vaše a pokud si myslíte, že to ponese i vaše svědomí doporučuji návštěvu psychiatra protože strkat nos do cizích věcí je choroba.

+11
Reagovat | Citovat | Nahlásit

Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí

Čingischán | 4. 2. 2022 10:40

Choroba je zakazovat i jen diskuzi na témata, která se diskutujících nemusí přímo týkat. V tomto směru jste velice vážně nemocná osoba, potřebující tu samou urgentní péči, kterou doporučujete druhým.

Zvláště závažným symptomem této choroby je kázání vody a pití vína, projevující se u nemocných tím, že dělají přesně to, co druhým zakazují. V tomto lifestylovém magazínu se například střídají články o posvátnosti práva žen nebýt předmětem diskuze o jejich tělech když jde o porody, potraty, těhotenství, kojení na veřejnosti atd, s články, kde jsou muži předmětem diskuze ohledně jejich těl když jde o vasektomii atd.

Dle Vaší ctěné logiky, že strkání nosu do cizích věcí je choroba, by tedy byla chorá kompletně celá zdejší redakce. :-)

-5
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu


Diskuze k článku:

Čingischán | 4. 2. 2022 10:40 | reakce na Shirolian - 4. 2. 2022 2:09

Choroba je zakazovat i jen diskuzi na témata, která se diskutujících nemusí přímo týkat. V tomto směru jste velice vážně nemocná osoba, potřebující tu samou urgentní péči, kterou doporučujete druhým.

Zvláště závažným symptomem této choroby je kázání vody a pití vína, projevující se u nemocných tím, že dělají přesně to, co druhým zakazují. V tomto lifestylovém magazínu se například střídají články o posvátnosti práva žen nebýt předmětem diskuze o jejich tělech když jde o porody, potraty, těhotenství, kojení na veřejnosti atd, s články, kde jsou muži předmětem diskuze ohledně jejich těl když jde o vasektomii atd.

Dle Vaší ctěné logiky, že strkání nosu do cizích věcí je choroba, by tedy byla chorá kompletně celá zdejší redakce. :-)

-5
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Zobrazit komentovanou zprávu

Shirolian | 4. 2. 2022 2:09

Praxe horší než za časů středověku a to hlavní co mě děsí je fakt, že se tyhle náboženské choré mozky dostaly k moci i v USA kde terorizují místní ženy. Nevím, co je tak těžkého k pochopení na tom, že ženské tělo není veřejný majetek a je jen na ní, co se svým tělem udělá. Muži a některé ženy moc rádi tvrdí, že je to vražda a morálně nepřípustné. Já se však ptám - jak se Vás to týká?
1) Je to maličký, necitlivý, shluk buněk, který není natolik vyvinutý (do tří měsíců kdy je u nás potrat legální) aby cokoliv cítil.
2) Tělo patří ženě, ne veřejnosti, vašim odsudkům a morálce. Její svědomí ponese potrat, ne vaše a pokud si myslíte, že to ponese i vaše svědomí doporučuji návštěvu psychiatra protože strkat nos do cizích věcí je choroba.

+11
Reagovat | Citovat | Nahlásit

hanbite sa, ITčkári heroinu, redakčný systém máte | 2. 2. 2022 16:51

"Od dva dny později, 23. prosince, první z plodů odumřel, 29. prosince odumřel i druhý. Dne 31. prosince byly oba plody mechanicky odstraněny z dělohy."

A prečo ju slovutní lekári nevyčistili už toho 29.-ho? Nech by bol poľský zákon proti potratom akýkoľvek (pričom pochybujem, že priame ohrozenie života matky nie je v nejakých výnimkách, vtedy to dokonca oficiálne akceptuje aj katolícka cirkev), mŕtve dieťa sa už umelo potratiť predsa nedá!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

nepreslo validaciou? | 2. 2. 2022 16:49

"Od dva dny později, 23. prosince, první z plodů odumřel, 29. prosince odumřel i druhý. Dne 31. prosince byly oba plody mechanicky odstraněny z dělohy."

A prečo ju slovutní lekári nevyčistili už toho 29.-ho? Nech by bol poľský zákon proti potratom akýkoľvek (pričom pochybujem, že priame ohrozenie života matky nie je v nejakých výnimkách, vtedy to dokonca oficiálne akceptuje aj katolícka cirkev), mŕtve dieťa sa už umelo potratiť predsa nedá!

0
Reagovat | Citovat | Nahlásit

grg | 2. 2. 2022 16:49

"Od dva dny později, 23. prosince, první z plodů odumřel, 29. prosince odumřel i druhý. Dne 31. prosince byly oba plody mechanicky odstraněny z dělohy."

A prečo ju slovutní lekári nevyčistili už toho 29.-ho? Nech by bol poľský zákon proti potratom akýkoľvek (pričom pochybujem, že priame ohrozenie života matky nie je v nejakých výnimkách, vtedy to dokonca oficiálne akceptuje aj katolícka cirkev), mŕtve dieťa sa už umelo potratiť predsa nedá!

+1
Reagovat | Citovat | Nahlásit