Na osmou třídu dobrý. Jinak to slavné sluneční ETF, co mělo za poslední rok výnos 101 % je od začátku investování pořád solidně v mínusu. Kristovanoho, výnos za rok, když zrovna loni byl fond na dně, je třeskutě naivní argument. Mám jeden, adekvátně hloupý: Kdybyste si v roce 2008, kdy vznikal, koupily akcie tohohle ETF za 10 000, dneska nemáte ani 5000. Sad, but true.
-2
Reagovat | Citovat | Nahlásit
Diskuze k článku:
Jouda | 3. 12. 2020 9:31
"Ekologicke" hsopodareni stoji a pada s dotacnimi smecky.
Sibri, jako jsou solarni baroni nebo Babis s jeho repkou, si protlaci nejakou zlodejinu s ekologickou nalepkou (ze z pohledu ekologie se jedna o zhorseni, jako napr v pripade elektroaut, je podruzne) a "ekologicky investor" se s nima muze v ty zlodejine svezt.
Ale pokud dotacni smecka padnou, jakoze v EU uz padly smecka s biopalivy, a u nas mame repku Babisku nad plan EU, ta uz to nevyzaduje. Proto jsou "ekoinvestice" rizikove, trh to nechce a vsecko to stoji a pada s dotacnimi zlodejinami.
0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
umfa | 2. 12. 2020 21:26
Ekologicky to jde, ovšem musíte pojem "ekologicky" trochu překroutit - investujte tam, kde jsou zákazníci ochotní platit za to, že produkty mají nálepku "ekologické" (bez ohledu na to, jakou zátěž pro životní prostředí skutečně představují). Ale rychle, lidi to brzo prokouknou a boom skončí, jako každá móda.
0
Reagovat | Citovat | Nahlásit
lili | 2. 12. 2020 20:10
Na osmou třídu dobrý. Jinak to slavné sluneční ETF, co mělo za poslední rok výnos 101 % je od začátku investování pořád solidně v mínusu. Kristovanoho, výnos za rok, když zrovna loni byl fond na dně, je třeskutě naivní argument. Mám jeden, adekvátně hloupý: Kdybyste si v roce 2008, kdy vznikal, koupily akcie tohohle ETF za 10 000, dneska nemáte ani 5000. Sad, but true.
Diskuze k článku:
Nebojte se investovat. Jde to ekologicky a odpovědně
Příspěvek, který se vám nejvíc nelíbí
gpleska | 2. 12. 2020 20:10
Diskuze k článku:
Jouda | 3. 12. 2020 9:31
umfa | 2. 12. 2020 21:26
lili | 2. 12. 2020 20:10